註釋
①根據商業週刊的訪問，台灣官方對於“台灣史上第一宗來自對岸的政治契作訂單”，也保持高度警戒，農委會漁業署官員還打電話給台南養殖協會，要協會提醒漁民：“要小心，不要被騙了。”另外，法務部調查員也深入調查，一位調查員對商業週刊記者表示：政府不會介入這件事，但“萬一出事，要在第一時間處理，所以手邊一定要有資料才行。”商業週刊1249期，頁130-131。
②參見H.Kitschelt, et al. eds.1999. Continuity and Changein Contemporary Capitalism. N.Y. : Cambridge University Press.
③就筆者跟學甲漁民座談及電話訪問十位漁民，所有契作養殖漁戶皆支持契作，非契作及外地養殖漁戶也肯定契作。
④本文對這兩個概念的界定，主要參考J. Bucahanan & G. Tullock, eds. 1980. Towards a Theory of the Rent-Seeking Society. College Station, TX : Texas A&M University Press.
⑤2011年11月16日聯合報報道學甲契作養殖對選舉的影響，其中引述台南市市長賴清德說法：“我們賣魚，但不賣身”，相關新聞參見：http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/6720868.shtml。
⑥商業週刊特別委託世新大學民調中心進行民調，以瞭解虱目魚契作對學甲地區漁民政治態度的轉變，該調查是以學甲區電話樣本進行隨機抽樣，而且時間點選擇在契作虱目魚剛開始收成，因此樣本僅能推論出學甲區民眾對契作的看法，根本無從據此推定直接受益的契作養殖漁戶，以及間接受益的非契作養殖漁戶，以及未來契作經濟效益擴散後一般學甲民眾，其政治態度發生何種轉變，但是因為正值選舉期間，商業週刊此一錯誤的推論，媒體卻大量引用解讀。
⑦2011年11月2日與學甲養殖漁戶座談紀錄。
⑧參見商業週刊1249期報道。
⑨另據有經驗的魚販告知筆者，虱目魚經過切割處理後，以目前在台灣零售市場上的價格計算，單只虱目魚價格可提高再多一半上下。
⑩根據2011.11.28日中國時報的報道，上海目前只銷售出六分之一虱目魚，顯然中國大陸市場對該魚接受程度仍相當低。
如果學甲契作模式成功，可牽動南台灣民眾對中國大陸的認同傾向。 |
