根據報道，在過去幾個月美國曾試圖探詢中共對蔡英文當選的反應，當時就收到中共非官方極強烈的訊息，認為不可能再給民進黨一個“聽其言、觀其行”的機會。換句話說，倘若蔡英文執意否認九二共識，中共不可能會願意與她妥協，但台灣人民卻必須承受兩岸僵局的苦果。
此外，媒體也披露說，民進黨曾在蔡英文訪美期間，試圖說服美國推遲宣布台灣成為“免簽證候選國”的時程到“總統”大選後，以免造成美國支持馬英九的假象：隨後甚至在日本與台灣簽署雙邊投資保障協定之前，還希望透過私下管道施壓日本暫緩簽署。倘若消息屬實，這豈不是嚴重禍國殃民的舉措嗎？難道人民的利益比不上民進黨選舉的結果？民進黨如此自私的作法，應受到民眾的譴責與公評。
社評說，進一步分析，美國與日本願意在選前如此敏感的時刻，相繼發佈與台灣發展更緊密關係的政策，不正是馬政府和平紅利的最佳證明？而超過百國的免簽證措施，更是活路外交的具體成果。
馬英九多次表明，他的兩岸政策及九二共識根源於“中華民國憲法”，以堅守“中華民國”主權尊嚴為出發點，積極推動兩岸和解及外交休兵。三年多來，成果豐碩，使得台灣對外關係日益正常化，連國際社會都爭相肯定。固然中共仍有打壓台灣國際空間之心，但礙於兩岸關係的長遠發展，亦不敢公開否定馬英九提出的兩岸“外交休兵”政策。
更何況，台海情勢的穩定也符合周邊國家的利益，包括美國、日本及東協國家等，也使得他們能放心與台灣推展更深層的經貿合作。這是互惠互利的作法，也是台灣獲得“和平締造者”美名的良機，怎可說是“出賣主權”的政策呢？
蔡英文的兩岸政策不只是受到國民黨質疑，連黨內同志都認為她應說清楚民進黨的兩岸論述。然而高傲的蔡英文卻一再拒絕，自認已經向民眾交代清楚了，甚至還說選後就知道了。我們怎能將“國家”交給如此毫無擔當、不願且不敢公開自己政治理念的“總統”候選人？
社評說，提醒民眾，和平穩定的兩岸關係才符合台灣生存發展的基本要求。過多不確定因素的干擾不但無助於經濟發展，連我們最根本的尊嚴都可能失去。這正是馬英九與他對手最大的不同，也是馬英九值得民眾信賴的理由。 |
