記者看到了蓋著高港國土分局檔案借閱專用章的農戶簽名資料，上面共有15個人名。於躍海說大泗村十二組共有35戶120多人，這15個人就是與聯運站及東側耕地有關的15戶人家。記注意到，這15個簽名中，除戴A、戴B（化名）屬於直接簽名外，其餘四名戴姓簽名均由卞某代簽；其餘9人中，6人拒絕簽字，還有3人不在家沒簽字，其中王A、王B寫著去杭州。備注一欄還有在場人王某、於某簽字。
於躍海稱卞某是其中一名戴姓人的妻子，在機關上班，不簽就被鎮政府警告。1月12日記者試圖與卞某聯繫，但未獲回應。
1月12日記者見到戴A，戴A稱這個簽名是他的字跡，但絕對不是他寫在這紙上的。“村裡找我，拿給我一張白紙，說去年一個材料漏了我的簽名，補簽一下，沒想到他們是騙我簽這個。”戴A說。
1月12日記者見到王B，王B稱他根本沒看到這個簽名。“我一直在內蒙古，我大哥王A才在杭州，弄簽名的人根本沒和我聯繫。”
1月12日記者見到在場人於某，於某此前一直是村民選出的大泗村十二組組長。“整個簽字我都不在場，因為我對征用土地有意見，村支書找到我說根據鎮黨委政府的決定，免除了我的組長職務，後來所有的事情都不讓我參與了。”
鎮政府違規徵地問題多
“肖某某的做法太欺負人”
於躍海稱，聯運站及東側耕地只是大泗鎮黨委政府違規征用農民土地的冰山一角。經查閱發現，實名舉報網帖涉及的相關徵地問題包括“文化站所在土地”“康樂村土地”“鎮政府大樓土地”。於躍海說有些情況是他了解到的，有些情況是和他相熟的鎮幹部告訴他的。
於躍海稱，“文化站所在土地”指在大泗鎮還屬姜堰市時，大泗鎮政府曾以建設文化站和派出所為由採用“以租代征”的方式征用了耕地。但事實上，這塊土地沒建文化站，反而建起了一家大酒店，其他零散的一些也建成了門面房出售。
“康樂村土地”是指康樂村附近千畝土地被征用作牧院實驗基地，大泗鎮也是在沒有與村民達成一致意見的情況下，採用“以租代征”的方式強行征用土地，遭到村民阻止後，肖某某也派出政府幾乎全體人員到現場，導致多位村民受傷。
“鎮政府大樓土地”是指目前在建的一幢大樓，大泗鎮鎮政府向上級申報時是以建“文化中心”為幌子來征用土地，但實際上大泗鎮這個貧窮的鄉鎮並不需要6層的文化中心，當時說好建好鎮政府搬過去，要不是老百姓反對也早就搬進去了。
此外於躍海還指責肖某某等大泗鎮領導每天租用汽車上下班，每年用車費用高達100多萬元，每年在當地飯店消費金額也有數十萬元。
|
