“不是我要和肖某某過不去，是他太欺負人了。大泗鎮政府的任何一項土地征用都把百姓弄得哭爹喊娘，甚至傷筋動骨，讓老百姓怎麼能相信他們是為大泗鎮謀發展，為大泗鎮老百姓謀福利？”於躍海說。
經調查發現，大泗鎮此前也確實因為非法占地被泰州國土部門處罰過，而且就是為了建設大泗鎮衛生院。據介紹，2010年4月份，泰州國土部門立案調查大泗鎮衛生院建設涉嫌非法占地一事。根據規劃大泗鎮衛生院上報省農轉用面積約為8畝，但實際租用大泗鎮大泗村2、4組土地23.4畝用於衛生院建設。國土部門確認大泗鎮衛生院非法占用15.69畝集體土地，最終被罰款人民幣5.23萬元。
太過於強調經濟增速
鎮政府忽視老百姓的感受
對於於躍海和大泗鎮黨委政府針尖對麥芒式的態度，大泗鎮也有部分不願意透露姓名的村民和鎮幹部發表了自己的看法。有鎮幹部李某（化姓）說，事實上在上世紀80年代初，大泗鎮在泰州範圍內的鄉鎮中間經濟發展還是不錯的，。但隨著城市的進一步發展，大泗鎮卻明顯落後了，早早成了倒數，這讓大泗人十分不滿。
李某說：“這些年來老百姓心裡一直有積怨，很多靠著原本鎮上醫療器械方面優勢在外面做銷售的人，有點辦法的都不願意回家鄉。這兩年大泗鎮雖然有些發展，但發展不如周邊快，因此現任的領導幹部在施政過程中太過於強調經濟增速，忽視了老百姓的感受。”
李某稱，他和一些鎮幹部也第一時間關注到了於躍海實名舉報的網帖，有的舉報的情況他們很贊同，但有些也是大泗鎮為了發展經濟而不得不走的陣痛之路。“比如牧院項目，投資2個億，我想對鎮裡發展肯定有好處。躍海有時候有點偏激，和他那種敢說話，好打抱不平的性格也有關係。”
於躍海實名舉報網帖反映的“文化站所在土地”“康樂村土地”“鎮政府大樓土地”問題，記者也進行了調查。“文化站所在土地”當地國土部門稱門面房已經辦理土地證，至於是不是以文化站名義建設則因時間較長無法查詢。
“康樂村土地”土地問題，是指由江蘇牧院、大泗鎮人民政府、高港區人民政府三方共同簽訂的江蘇牧院醫藥產業科教園項目。據高港區政府相關部門介紹，該項目總投資約2億元，主要從事各種中草藥的種植，適當配套部分養殖，涉及大泗鎮大泗、馬龍、康樂三個村約1200畝土地，土地流轉是以鎮土地流轉交易服務中心為平台、村與農戶簽訂、鎮與村簽訂。
與普通流轉相比，上述土地的流轉期限居然是50年，但為保證農民利益不受損害，以國家糧食保護價為基準，每畝1000元的租金標準以3年為一周期，只要國家糧價漲幅超過10%就同步上漲。同時注意到，2011年5月5日大泗鎮人民政府網站上一則新聞顯示，“為了保證牧院藥博園及時開工，我鎮在20天內共完成土地流轉約1200畝……要求各村在規定時間內完成各自土地流轉任務。”
“20天搞定1200畝土地流轉，不採取一點措施能搞定麼？要不然於躍海怎麼舉報說為這事有村民受傷？”李某說。
|
