在“梁林故居”被拆這起文物保護悲劇事件中，誕生了一個荒誕的新詞——“維修性拆除”，讓人啼笑皆非，“拆除”原來還可被扭曲為“維修”，簡直就是指鹿為馬、混淆黑白。而“梁林故居”在歷時兩年之久的“拆遷”與“保護”的拉鋸戰後，最終還是未能逃過開發商的大錘，變成一堆布滿瓦礫的廢墟。
這個結局讓無數人為之扼腕嘆息，因之梁思成與林徽因的緣故，“梁林故居”在近代文化史上占有一席之地，亦是文學愛好者與建築愛好者的“朝聖”之地，具有不可估量的人文價值。然而，它雖歷經了戰火和動亂的洗禮，卻沒有抵禦住商業開發的衝擊。即便其被文物部門認定為“不可移動文物”，獲得了《文物法》的合法保護，但仍未得到足夠重視，“免拆護身符”也被開發商漠視。
應該說，“梁林故居”被拆事件，乃是人文與法律意義上的雙重悲劇。
目前我國過度熱衷經濟發展，GDP至上的觀念被發揚到極致，卻忽視人文精神的保護和塑造，導致許多社會問題泛起。社會核心價值觀缺失，人們普遍淪為金錢的“信眾”，對文化和歷史極不尊重，看不到名人故居涵蓋的文化價值和歷史意義，並非是金錢所能取代的。
尊重法律是建立現代社會的基石，也是營造現代社會秩序的必要因素。如果大家都不遵守法律，肆意而為，那麼社會將陷入混亂和動蕩之中，誰都無法獲得安全保障，我們已因此而付出過慘痛的教訓，務須牢記歷史的懲罰。開發商不遵守法律規定，無視“梁林故居”被列為第三次文物普查新登錄項目，將其“違規拆除”，其行為非常惡劣，必須受到法律的嚴懲。 |
