|
| 勝選連任之後，馬英九將如何面對歷史定位？ |
中評社╱題：馬英九面對歷史定位的選擇 作者：張亞中（台灣），台灣大學政治學系教授、兩岸統合學會理事長
台灣大選的三個考量因素
我們恭禧馬英九“總統”繼續連任。也為選舉能夠順利進行、平安落幕感到高興，這是台灣民主的再一次的成功，也是華人社會的驕傲。
台灣的大選，選民在投票時有三個重要的考量。第一、是否滿意於現有政府的對內治理能力，即政府是否能夠為人民創造財富，分配是否正義公平；第二、是否滿意於政府對外的治理能力，即政府能否為人民創造一個和平與安全的環境，進而在國際社會得到尊重與尊嚴；第三則是一個心理認知上的主觀因素，即他們與參選者或政黨是否有著同樣的歸屬感。如果屬性認同強烈，他們會忽視政府的對外或對內治理能力，而主觀地給予自己神聖的一票。這樣的選民，往往被視為是屬於基本盤的選民。
對於一般成熟的民主國家而言，上述第一點有關政府的對內治理能力是人民選擇的重要標準，但是對於一些有高度分歧化的社會而言，第三點有關屬性認同則扮演重要的角色。有的社會是地域性的認同差異，例如南韓，有的社會則是族群或對國家前途的立場差異。很不幸的，在台灣，似乎這兩種屬性的差異顯得格外明顯。這也使得台灣的選舉在公共政策討論時，往往無法擺脫“族群”或“台灣前途”的意識形態影響。
在台灣，還有一個與其他社會不一樣的情形，就是在第二點中，兩岸關係對台灣和平與安全的影響。原則上，兩岸關係處理得當，可以確保台海和平，也有助於台灣的經濟，因此不會有任何一個政黨反對兩岸和平發展。但是另一個問題產生，即用甚麼樣的方式才能確保兩岸的和平發展？用軍事力量或美國支持做為後盾，或是透過兩岸交流來化解敵意？選民有不同的看法。
在“台灣前途”上，台灣有的主張“獨”，有的主張“永遠維持現狀”，但是大家對如何追求“獨”？是否可能“獨”？並沒有深刻的討論。“有無可能永遠維持現狀”？“甚麼是真實的兩岸現狀”？也缺少認真的研究。
隨著近十餘年來台灣“去中國化”的歷史教育，以及兩岸間政治權力的對比，台灣民眾對於“統一”的認識就是“被統一”，這也使得在討論兩岸和平與發展時，多了一些變數。部分人認為兩岸經貿如果走的太快，台灣會對大陸產生依賴，進而被大陸統一；他們也認為，由於大陸迄今仍然沒有放棄武力對台，且有上千枚飛彈對準台灣，因此，他們懷疑北京有關和平的說法，因而寄望於美國的軍購與保護。對於北京的認識不同，也就決定了如何維護兩岸和平與發展的不同觀點。
2012年台灣的大選，就在這三個因素中開展。我們就從這些因素中來探究，選舉過程與結果所顯示出來的意義，以及我們如何推論與寄望兩岸關係未來四年可能的發展。
蔡英文為何會輸了選舉
馬英九即使獲得連任，但是他也從四年前贏對手220萬票，降到這次只贏近80萬票，國民黨在立法院獲得64席，較四年前的81席少了17席。民進黨的蔡英文雖然帶領民進黨渡過了最低潮的時刻，但是仍舊沒有辦法得到台灣人民的青睞，不過也在選票上有了斬獲，只是礙於單一選舉制度的設計，民進黨所得的席位遠不如他的得票率，在區域立委中，國民兩黨的得票率分別為48.18比43.80，但是席位比為48比27。
（一）沒有與陳水扁貪腐劃清界限
民進黨主席蔡英文在這次選舉中有兩個致命性的缺失。第一個是沒有刻意地與陳水扁的貪腐劃清界限。第二個是否認“九二共識”。前者等於放棄喚回台灣社會應有的良善價值，喪失了社會的公義；後者等於把台灣帶入了可能的險境。
法律只是正義的最後一道防線。人民對於“總統”或所有政治人物，最基本要求就是奉公守法，潔身自廉。為了考慮深綠的基本選票，蔡英文在面對陳水扁家族的貪腐案，總是沒有辦法清楚的與陳水扁劃清界限，某些傾扁的談話更凸顯了馬英九的清廉形象。
另外，民進黨在立法委員不分區名單上無法給人煥然一新的感覺，仍舊與派系或利益團體妥協，這使得民進黨在這次選舉中失去了社會道德價值的制高點，從而無法贏得更多中間選民的選票。從陳水扁的兒子陳至中此次參選立委的挫敗，可以看出台灣人民對於陳水扁家族的唾棄與不信任。由於本文討論的是兩岸關係的議題，此一部分就不多做陳述。
（二）否認“九二共識”
在兩岸關係方面，馬英九自2008年上任以來，以“九二共識”為基礎，開啟了兩岸的大交流，促成兩岸經貿之間的密切往來。大三通方便了兩岸的商旅，大陸觀光客大量的來台，強化了商機。包括ECFA在內的16項協議的簽署，為台灣帶來龐大的商機，也為台灣與其他國家簽署FTA少了政治性的障礙。
依據這些兩岸協議，從2008年7月開放觀光，到2011年11月30日止，陸客來台已破292萬人次，陸客來台觀光已帶來1500多億元上的消費金額。透過兩岸經貿交流，提升台灣產品銷往中國大陸的數量，強化兩岸經貿合作；但實質上所帶來的正面效益卻甚難估算。
|
