中評社香港2月12日電／新華報業網報道，近日，代表作家韓寒和爭議作家獨孤意這兩位80後進行了激烈“互掐”，繼痛斥韓寒是“文化騙子”並將其告上法庭索賠2000萬後，獨孤意又放言已考證出“韓寒近期的博客文章都是女人寫的”，該奇特觀點一經提出，頓時引發網絡熱議。
韓寒博客文章是女人代筆？
一向“語不驚人死不休”的獨孤意表示，韓寒是以上億點擊率的博客針砭時弊爆出大名的，可是偏偏他對怎麼寫博客這個問題從來都是三緘其口，有時還刻意躲避這個話題，實在到了避無可避的時候就馬上轉移話題，顧左右而言他，大談什麼“賽車、女人和狗”，像這些疑點韓寒根本就無法自圓其說。獨孤意認為，韓寒近期的博客文章，如最新的“韓三篇”《二月零三日》、《這一代人》、《重慶美劇》毫無疑問都是女人寫的，裡面不唯文字脂粉氣十足，鶯鶯燕燕，細膩多愁，而且沒有了幽默調侃、也沒有了往日的囂張跋扈和臟話連篇，倒像是一個經常帶孩子的少婦在嘮叨抱怨，這一點倒是很契合“韓夫人”金麗華的身份，“我完全有理由判斷，韓寒的很多博文都是由金麗華代筆的”。
作家“奇特”觀點引發網絡熱議
獨孤意“新‘韓三篇’是由金麗華代筆”的奇特觀點引發了很多網友的熱烈討論。網友“內地孕婦哪裡逃”表示，“韓寒的博客文章只是被吹捧的厲害，其實並沒有什麼審美情趣和思辨力邏輯性可言，通篇都是一些損人罵人的話，不但錯別字連篇，連很多標點符號都不正確，就算代筆也是個小學生水平”；網友“3天換3名字”表示，“獨孤意說金麗華代筆一點都不奇怪，不是有個‘韓家軍’嗎，上陣父子兵，夫妻二人轉，再加上路金波搖旗呐喊，馬日拉居中策應，拉上一幫專門捧臭腳的戲子公知，這配合老好了”；網友“黃曉明發喜糖”表示，“點評《紅樓夢》的脂硯齋不就是曹雪芹的紅顔知己嗎？脂批的‘鳳姐兒點戲，脂硯執筆’和‘矮舫前以合歡花釀酒’兩句已經告訴了大家一切。連曹雪芹都靠女人，何況韓寒？”；網友“王立軍傳奇”表示，“鳳姐不能跟韓寒比，因為鳳姐‘拼爹’不行，韓寒父子倒是可以和幹露露母女媲美，你情我願，相得益彰嗎？”。 |
