刻意挑選中國節假日搞小動作
值得一提的是，日本政府於多年前就已開始調研專屬經濟區的基線點島嶼，並試圖加強對其管控，此次“命名”只是其中的一個步驟。2009年12月，當時的鳩山由紀夫政府就曾通過“離島保全基本方針”。這一方針就要求加強離島保全，並建立海洋資源開發據點。
此後，2011年3月，日本內閣官房綜合海洋政策本部事務局曾專門開展過“有關作為專屬經濟區基線點的離島”調查，當時曾向地方行政部門和漁業團體調查過包括釣魚島、赤尾嶼和黃尾嶼在內多個島嶼的詳細信息，甚至還包括島上是否曾有人居住、過去居民生活等情況。
此外，在釣魚島問題上，日本政府在春節期間施展“小動作”已非首次。2005年2月9日，就在正月初一這天，時任日本內閣官房長官細田博之宣布將釣魚島上燈塔收歸國有，理由是“（燈塔）由於所有者放棄所有權，已經成為國有財產，即日起由海上保安廳維護管理”。
有觀點認為，日本之所以選擇在中國春節期間發布消息，很可能是考慮到在此期間中國媒體的注意力多集中於節日新聞，因此可以減少中方輿論對日方動作的關注程度。
漸進式布局逐步成型
近年來，日本在釣魚島問題上的布局呈現“漸進式”的特點，這體現於首先制訂一個總體目標和路徑，然後尋找機會，分階段逐步推進，不“冒進”但也不輕易放棄機遇。如果中國對日本的上一步沒有太大反應，那麼日本很可能會適時推出下一步，而下一步的層次高低，則會根據當時的國際關係背景以及中日兩國關係時機而定。
以燈塔這種“小事”為例，先是由右翼團體在上世紀70年代修建了燈塔，後來由右翼團體轉給漁民團體，再後來由所有者放棄所有權，政府“自然而然”地收歸國有。
又如在釣魚島土地“地權”的問題上，日本首先確認釣魚島屬於私有地，後來於2003年與所謂“擁有釣魚島所有權的國民”簽署了“租借”合同，以年租金2256萬日元的價格“租下”了釣魚島及南小島、北小島共3個島嶼，作為國家管理的特殊“私有地”。其後，日本媒體又不斷放出要將釣魚島“國有化”的風聲，2010年時還曾因此而引發過輿論熱炒。從這一點看，日本政府內部很可能已有將釣魚島“國有化”的方案，只是在等待時機。
|
