浙江女代表和女委員將身著名師設計的奢華旗袍亮相人民大會堂引發熱議，這背後很可能隱藏著商業動機，女代表和女委員兩會秀旗袍實在是喧賓奪主，她們的職責是參政議政，想人民之所想，急人民之所急，而秀旗袍難免使得她們遠離百姓的心聲，令支持他們的群眾失望。
據悉，這些將亮相的旗袍，是由著名服裝設計師吳海燕為浙江女代表、委員們度身定做，連著名化妝師毛戈平都要親自出馬為她們化妝。“穿旗袍是為了助陣中國絲綢博物館舉辦的‘百年旗袍展’。”吳海燕說，“我們將在兩會期間力推浙江當代絲綢，從傳統刺綉、傳統手繪工藝，到數碼織造和當代工藝，提倡中國婦女在國際的著裝形象。”
但這背後很可能隱藏著某種商業目的，通過與會代表和委員擔任“模特”，借助兩會這樣一個頗具影響力和備受關注的平台，相關設計師和企業或在以這種方式打廣告，做宣傳。而他們提議中國女性在正式場合穿旗袍，不是在推銷他們的產品嗎？如果此提案通過，獲益最大的恐怕就是他們了。旗袍確實代表中國的傳統著裝文化，而且也能彰顯中國女性的魅力、典雅和高貴。但是旗袍畢竟與正裝不同，如果在正式的商業場合、娛樂盛典和其他宴會等場合穿旗袍是無可厚非的，而且確實能向全世界顯示中國女性的東方美，但是在兩會上這樣一個嚴肅而莊重的政治場合，女代表們大秀旗袍實在欠妥。女代表委員們參加兩會，其主要任務是履行建言獻策的神聖職責，而不是來參加所謂的“華裝風姿”旗袍秀和“百年旗袍展”的。
對於這場“旗袍秀”，教育部前發言人、語文出版社社長王旭明在微博上狠批：“兩會不是奧斯卡、金雞、百花和金鷹，不是娛樂大雜燴，這麼做的、這麼穿的、這麼報的以及這麼讚美的，腦子注水了，這不是新聞是醜聞!”而且無數網友也質疑，這幾十件由名家親自度身制做的旗袍想必價格不菲，費用是由誰出的?代表自掏腰包咱無話可說，如果是公款或贈款，這算不算集體“受賄”? |
