誤判——
這個涉及中國形象、謊言連篇的“劇場演出”，並不僅有一家美國媒體相信
引人深思的是，面對這個涉及中國形象、謊言連篇的“劇場演出”，失去判斷能力的並不止國家公共廣播公司一家媒體。去年10月，喬布斯去世後，《紐約時報》曾刊登過戴西的一篇言論性文章。3月16日，《紐約時報》從網站上刪除了這篇文章中“令人懷疑的段落”。《紐約時報》發言人艾琳.墨菲說，這篇言論未被刪除的部分是作者“作為一名表演者和思考者的觀點”。她強調，這篇文章“不是新聞，而是作者的言論”。
美聯社也承認，去年底曾就戴西的中國之行對他進行過採訪，當時戴西也“扭曲了事實”。不知是否為了給自己的判斷失誤開脫，美聯社強調，無論接受採訪，還是在舞台上表演，戴西都宣稱自己“到中國深圳的富士康公司採訪了數百名工人”。仍在上演戴西節目的紐約公共劇院發表聲明說，演出將按計劃進行，但“我們希望戴西能更明確地告訴我們和觀眾，這個演出中哪些是、哪些不是他的親身經歷”。
辯護——
事件始作俑者稱，新聞和表演是分開的，錯誤在於表演在節目中成了新聞
對於這一醜聞，戴西在博客中為自己辯護稱，“我確實為我的錯誤而感到遺憾，這些錯誤在於我的表演在節目中成了新聞，事實上那不是新聞，而是劇場演出。”
戴西的百般抵賴，受到了美國輿論的廣泛質疑和批評。《紐約時報》18日發表評論說，聲稱自己不是記者的戴西，在節目中並沒有表明，自己所描述的“親眼所見的事情”其實是經過加工的。戴西以前給觀眾留下的印象是，他的節目都是親身見證過的事實。就像《史蒂夫.喬布斯的苦痛與狂喜》一樣，這出節目的重要性、權威性和情感力量等，也都完全來源於“戴西正在陳述一件事實”這個假設之中。評論最後指出，戴西這次其實是為了表明中國工廠在侵犯人權，因此便顧不上事實了。
加州女青年切爾西.卡莫納在美國最有影響的新聞博客網站《赫芬頓郵報》上發表博文說，她曾把《美國生活》的鏈接發給家人和朋友，如今她不僅感到自己受到了誤導，也為誤導了這些親朋而內疚。
卡莫納指出，戴西的所謂道歉並不具有說服力。戴西固執地斷言新聞和表演應該是分開的，這也引出了一個重要的問題：那些講故事的人，無論是否具有表演性質，應當對他們的聽眾承擔怎樣的責任？
|
