點評
劉昶（中國傳媒大學傳播研究院副院長）：美國國家公共廣播《美國生活》欄目對富士康報道失實並非孤立事件，在當前大的媒介生態環境不斷變化的情況下，這類涉及媒體道德、媒體倫理的報道失實事件越來越多。
其原因首先在於，該廣播電台與一些有官方背景的“外宣”媒體極為相像，國際新聞報道方針與政府的對外政策高度一致。西方媒體的國際新聞報道往往對壞消息，特別是與其政治形態不同國家的壞消息感興趣。美國媒體對華報道的失誤，並不完全是由於搶時效或者是“對中國不夠瞭解”等而造成的技術性失誤。冷戰思維中對不同意識形態的刻板印象，導致西方媒體基於政治上的考量，不甚在意國際新聞報道是否完全遵照客觀事實。西方媒體在對國內和國外的新聞報道上存在著雙重標準，所謂“一個媒體，兩個世界”，是美國新聞學者都承認的現實。
其次，新興媒體崛起後，傳統媒體不得不在時效方面大大提速。對於記者來說，新聞報道自然是越快越好。不過對於編輯而言，新聞雖然是“易碎品，不能久等”，但“等一分鐘還是可以的”，這“一分鐘”就是為核實新聞真實性留出的時空。
新聞倫理道德成為越來越熱的全球話題，新聞和學界都在反思。媒介生態環境變化越大，媒體越應該客觀謹慎地對待新聞報道，客觀、真實、公正等新聞報道的傳統價值，是所有媒體都應該堅守的原則。 |
