“最大的民主國家”印度被西方視作“自己人”
問：西方國家對印度還有個稱呼，就是“最大的民主國家”，給人的感覺是比較認可它，接受它。除了印度的外交策略外，它的西式民主制度是不是也給印度外交帶來了便利？
裴遠穎：印度和西方的殖民歷史的淵源、政治制度，對它的外交的確也有有利的影響。印度在政治制度上與西方比較接近，比如，它現在的法律體系、選舉制度、文官制度等等基本上是沿用了英國的。所以，西方一般對印度有一種親近感。他們一想到印度，就是民主國家，是“自己人”。而且，印度的精英群體對西方的外交理念、思維方式及種種法律規章制度都比較了解，這樣就比較容易溝通。而且，因為有這個基礎，他們之間的有些差異就容易被容忍。像美國看到中國有些什麼事情，不滿意就跳出來批評、叫喚，而對印度它就能容忍。
不過，也不能忽略西方殖民統治給印度帶來的消極影響。對英國的殖民統治，印度民間還存在反感。我記得在印度的時候，有一個地方，過去英國人屠殺過大批起義的印度人，現在，那裡還保護得很好。人們談起這個事情還是憤憤不平的。所以，對西方那一套，也不是每個人都讚賞的。可以說，殖民主義的殘酷造成的心理影響，在印度民間隨處可見。所以，一味跟著西方跑，在印度也不得人心。
問：印度對西方國家既有親密之處，應該說也會保持距離，到底它對西方是怎樣的態度和立場？它給自己是怎樣的定位？
裴遠穎：印度的外交原則是獨立自主，以自己的國家利益為最高準則。印度在處理與西方大國的時候，既密切合作，又保持距離。一方面，印度看到，印度要成為一個大國，需要美國的支持，需要同美國搞好關係，另一方面它也知道，印度的利益並不會同美國完全一致，美國的一些政策和做法，印度也不能同意或全部同意，要做到完全親密無間是不可能的。而且，同美國的關係過分親密，也會影響他的國際形象，因為印度是以發展中國家的代言人自命的。大國、發展中國家、獨立自主的不結盟國家，發展迅速的新興經濟體，這就是印度對自己的國際定位。
|
