報道說，公平研究中心參與了有關食品安全的討論﹐根據我們對飢餓和極度飢餓的大量研究發出了改革倡議。中心還將撰寫一本有關印度食物權運動史的書。公平研究中心主任哈什•曼德(Harsh Mander)同時也是印度全國顧問委員會(National Advisory Council)成員﹐全國顧問委員會是一個由專家組成的獨立機構﹐就食品安全等社會發展問題為政府提供咨詢。
筆者將在後續的系列文章中闡述﹐我們認為本次提出的法案未達到應有的力度﹐未能很好地解決如何判定哪些人是極度飢餓的人以及如何確保他們獲得法院賦予的權益的問題。
政府針對極度飢餓致死採取應對措施的前提要求是﹐公共官員要承認死亡事件的發生──而且是由疏忽或腐敗導致的。但我們在調查中屢次發現﹐官員們通常不願承認這些。
要想證明貧困群體中某個人的死亡是由極度飢餓導致的並不容易﹐因為貧困群體中有各種各樣的健康問題。很多人往往一直患有未經治療的疾病﹐比如肺結核、瘧疾和慢性熱。不過醫生們說﹐挨餓肯定會大大加重其他健康問題﹐並使問題更加複雜﹐讓人面臨生命危險。
當一個窮人沒有資格獲得政府的食品救濟﹐也沒有資格參加就業項目時﹐地方官員為圖方便﹐通常把死因悉數歸咎於已患的疾病。有時候官員們將這類死亡歸因於酗酒或不健康的生活方式。當然﹐情況並不總是這樣──也有一些官員坦率地承認因極度飢餓致死是必須面對的現實。 |
