|
| 法律人有證據意識，用硬紙片記下其被體罰的情節。 |
19個月的司法體驗讓他感慨良多。他說，他曾自認為，對刑事法律規定和原則還算熟悉，但卻難以用法律維護合法權益，“可想老百姓有多難”！
第一站：專案組
司法程序還是黨紀程序？一直沒弄清楚
2010年5月4日，是五一之後第一天上班，駐馬店市中級法院的紀檢組長給我打電話，通知我去頤和山莊賓館，說需要問你個事情，沒有明確說什麼事情，我心裡很坦然，就去了。
我是下午去的，到201房間報了名字，然後有人領我到一樓走廊盡頭一個房間，沒有窗戶。他們也不說他們是哪裡的。一個人跟我說，把在駐馬店中院辦案的有關問題回想回想，然後就走了，其餘人就站在那裡，看著我。
開始第一天、第二天還讓我打電話，後來就把我手機沒收了。我問他們，有啥手續，他們就不理你。我問我被限制人身自由這算啥？他們就說，你配合調查，好好交代你自己的事情，好好想想，把該說的說出來。
在這裡沒有打，也沒有罵，就叫我回憶，說：“趕快說說，說了就沒事”，我問：“說啥？”他們用方言說，“你心裡清亮亮的”，這個應該是鶴壁話。最後幾天，他們跟我說，是減刑方面的事情，讓我看了白玉崗減刑案件的部分材料，說是幫助我回憶，就是拿過來看了一眼，不交到我手裡。
有一段時間管得不嚴，每天三頓飯之後，可以活動半小時。房間很小，我從門口走到最裡邊，是七步，走回來，還是七步，我內心就有一種不吉利的預感：我遇到麻煩了。
之前我沒有過這種經歷。我知道“雙規”，但辦“雙規”很嚴格，要審批，程序上要宣布、要簽字，但我這個，自始至終沒人說是“雙規”。
我當時估計，是調查，沒法判斷是什麼性質，講不了理講不了法了，判斷不出他們是紀委的還是檢察院的。當時困擾了我好幾天，這個究竟是司法程序啊還是黨紀政紀程序啊，一直弄不清楚。
始終，他們啥也沒有宣布，也不說他們是哪兒的，啥也不說。就在這個沒有窗的屋裡面，關了8天。
劉德山捲入的這場風暴，發端於毗鄰駐馬店的河南南陽。他曾經給予減刑的當事人白玉崗出獄五年之後，被指控為涉黑組織頭目，案子由公安部掛牌督辦。
2009年6月，全國打黑辦派員全程旁聽庭審，之後遞交的報告認為：白玉崗涉黑案件的經濟基礎未被摧毀、保護傘未被打掉。
公安部和中央綜治辦主要領導分別作出批示，其中一則批示為：“要認真總結、剖析工作中存在的突出問題，並積極地整改。”
白案審理結束後，河南省政法委了抽調五十餘人，成立“3.21”專案組，啟動調查白案中的漏罪漏犯、白的保護傘以及白2004年在駐馬店市監獄服刑期間的情況。
劉德山和當年的另一位合議庭成員、駐馬店市監獄有關人員、南陽市檢察院的一位檢察官，均被調查。
|
