反倒是中國一些地方和部門存在排斥國貨的現象
政府採購向本國產品傾斜，是否有違市場公平？與WTO原則是否衝突？
“政府資金主要來源於本國納稅人，資金的性質決定了它的使用應當更有利於國家的經濟社會發展，政府採購向本國產品傾斜符合國際慣例。”劉尚希表示。
劉尚希說，首先，政府採購向本國產品傾斜符合中國的法律規定。2003年1月1日起實施的《政府採購法》規定，政府採購應當採購本國貨物、工程和服務。
其次，從各國政府採購政策和實際情況看，向本國產品傾斜是普遍做法。比如，在韓國、日本、俄羅斯等國家，政府公務用車都是國產汽車。美國要求政府必須購買50%的國內原材料和產品。同時，美國政府還有禁止各部門直接從外國公司採購的規定。如果外國公司想參加美國政府採購，則必須在美國設分公司，或在美國尋找代理商。
為促進開放政府採購市場，《政府採購協議》（GPA）作為世界貿易組織（WTO）的一項諸邊協議，由WTO成員自願簽署。目前共41個國家和地區簽署了該協議，中國已於2007年底啟動了加入GPA談判，但目前尚未加入。
即使已經加入GPA的國家，保護本國企業和採購本國產品的情況仍然存在。比如，德國是歐盟成員，但仍然十分重視支持國內企業。一些地方政府污水處理和能源供應等符合歐盟規定的項目，並未在歐盟範圍內公開招標。即使在歐盟範圍內公開招標，德國政府也會盡可能將採購合同給本國企業，減少其他歐盟成員企業中標機會。
劉尚希認為，與其他國家相比，中國政府採購不但沒有歧視外國產品，反倒是在一些地方和部門存在排斥國貨的現象。比如，在裝備製造業招標採購活動中，一些招標文件中設置歧視性條件、違法限制國產設備使用的做法就比較突出。消除“國貨歧視”，仍是當前政府採購工作的一項重要任務。
|
