陸、結語
平潭綜合實驗區的發展，引起了台灣對一國兩制的疑慮，兩岸因此掀起風波，但國台辦認為平潭主要是做為開發海西的先行經濟區，沒有政治目的，也從沒這樣的想法，至於福建省的五個共同，只是設想，還要不斷探索、充實，並不是兩岸公權力的合作，開發平潭是希望發展成兩岸同胞的共同家園，這是兩岸展現善意、尋求便利、攜手互利合作的嘗試。
大陸邀請兩岸共同參與開發平潭島，完全是著眼兩岸，不向外資，是為台商設計的，也由於兩岸向來欠缺溝通，認知歧異，才會產生誤解。不過，平潭島還沒有清晰的發展定位，只是劃成幾個區塊，究竟要成為什麼產業的聚落，目前看不出來。大陸想用平潭計劃贏取台灣民心，獲得台灣人的好感，反之，只要出現閃失，反會招致台灣惡感，更會失去台灣民心，大陸也不會笨到自己搬磚砸腳。
自2008年政黨輪替以來，兩岸在九二共識的默契下，全面大交流，雙方政府不斷往來累積互信，陸續簽署了十六項協議，一直保持良好的互動氣氛，儘管未來可能會遭遇困擾或障礙，但從平潭的爭議來看，兩岸互信顯然不足，有待共同努力。
台灣動不動就懷疑大陸搞統戰，怕這怕那，什麼都不敢動，反而是台灣民間的企業、資金、人才自己來動，也就是民間帶著官方動，台商大膽跨海拚搏，反而變成以商促政的態勢，台灣一再失去先機，也就處處落在下風。這回推出平潭計劃，馬政府擔心吸走更多台灣企業變成新台商，若是平潭條件優越、值得投資，政府想攔也攔不住，何不化被動為主動，兩岸正式協商平潭計劃，大陸既然願意釋出善意，台灣大可爭取平潭規畫、經營的主導權。
此次平潭計劃因兩岸欠缺互信，暫時停擺。不過，雙方可望排除誤解，繼續摸索試探，增進理解。因此，平潭事件的結果可能成為兩岸日後能否持續良好互動的案例，兩岸互動好壞，除了為兩岸人民謀福利，開創互利雙贏、和平穩定的兩岸新局之外，更將使兩岸經濟開創出一條與世界接軌的新路線。
參考文獻：
1.今日新聞網，《王毅：深化兩岸關係政治、經濟、文化和社會基礎》，報道，2012.05.09，網址<http：//www.nownews.com/2012/05/09/91－2812032.htm>
2.人間福報，《兩岸雙向交流應放寬》，報道，2012.05.10網址<http：//www.merit－times.com.tw/NewsPage.aspx？Unid＝261365>
3.聯合新聞網，《高孔廉：四個擴大 改善兩岸關係》，報道，2012.05.09，網址<http：//udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS4/7080964.shtml>
4.中國評論通訊社，《謝明輝：台灣應如何看待平潭綜合實驗區》，報道，2012.03.29，網址<http：//www.zhgpl.com/doc/1020/5/5/6/102055630.html？coluid＝33＆kindid＝5430＆docid＝102055630＆mdate＝0329002041>
5.海峽商業雜誌，《台灣眼看平潭（一）》，謝明輝，2012.03，58期
6.海峽商業雜誌，《兩岸投資保障協議─兩岸經貿關係制度化的鑰匙》，謝明輝，2011.12，54期
7.國家政策研究基金會，《面對平潭開發應有規劃策略》，報道，2012.04.30，網址 <http：//www.npf.org.tw/post/3/10671>
8.聯合新聞網，《“超國民待遇” 平潭才有吸引力》，報道，2012.05.10，網址<http：//udn.com/NEWS/MAINLAND/MAI3/7082845.shtml> |
