中評社北京6月29日電／人民日報刊文說，今年是美國大選年。這大選，說是“民主”，其實是“錢主”。沒錢，就上不得台面，出不了鏡頭，做不了廣告，也就談不上知名度與支持率，更談不上“入主白宮”了。愈是臨近大選，“錢主”政治的本來面目就愈發顯得真切。共和黨內群雄逐鹿之時，作為下屆大選民主黨唯一總統候選人的現任總統奧巴馬坐山觀虎鬥。前馬薩諸塞州州長羅姆尼穩獲共和黨總統候選人提名後，奧巴馬競選陣營就有些坐不住了。
文章說，首先讓奧巴馬競選團隊坐不住的還是金錢。6月7日，奧巴馬競選官方網站向所有支持者發出郵件說：“朋友，此次競選以來我們第一次在籌款方面被擊敗。羅姆尼競選團隊和共和黨上月籌得7600萬美元，而我們只有6000萬美元。當羅姆尼已確保成為候選人時，我們就知道這一時刻將會來臨。以後會怎樣就看你了——為了立即消除籌款差距，請現在就捐出3美元或更多……”
美國大選是一個既有規則，也充滿潛規則的過程。在這一萬花筒般的過程中，心術與權謀之運作幾近極致，政壇頻現怪象。信手拈來，點滴便為縮影：
一為強裝硬漢，嘩眾取寵。在美國“例外論”思維的驅動下，總統候選人均在國內外所有問題上著力顯示強硬，不如此便吸引不了眼球。在當今有關美國衰落的議論沸沸揚揚之時，候選人強裝硬漢的動力更強。麻煩在於“種蒺藜者得刺”，話說過了頭，常常以尷尬收場。某候選人曾振振有辭：進入白宮第一天，我將宣布中國為“匯率操縱國”。此言一出，引起奚落一片。就連美國財長蓋特納都有點看不下去，回擊了一句：“在我們這個紛繁複雜的世界，你能靠罵人解決問題嗎？”
二為口不對心，大言不慚。“錢主”政治一大特點便是競選本能壓倒正直人品。美國是一個人以群分的社會，盡可能多地得到更多人群的選票是政客的本能。但事實上誰都無法獲得所有人的支持，八面玲瓏便成為拉票招數，但往往難免漏洞百出。在前不久的美國陣亡將士紀念日，某候選人借機在退伍老兵中為自己競選造勢，卻被人揭出其年輕時曾以多種理由拒服兵役。有人詰問：一個屢逃兵役者要統帥三軍，何德何能？
|
