近日，浙江省台州市委宣傳部官員、辦公室主任陳永淵發微博稱，浙江台州市天台縣今年在幹部選拔考題中，把微博寫作列入試題中。據介紹，在國內，這是微博寫作首次成為幹部選拔考題。陳永淵還曬出了這道考題：請你在“微天台”發一條我縣舉辦天台魚香節的微博。最終，310份答卷中，約60%的考生在微博寫作時超過140個字，得零分的有3人。出題者稱微博是為官者的必要技能。（《重慶商報》7月24日）
先不說答題者，這個出題者，顯然是不懂微博的。他說：試卷上留出了300多字的空格，如果不熟悉、不了解微博的考生，很容易寫作超出140個字——這純粹是想當然，自己坐井觀天只用“新浪微博”，就以為天底下的微博都是140個字。其實並非如此，中國的微博有很多，搜狐微博無字數限制，而網易微博是163個字。微博之外，還有長微博，沒有字數限制。不懂微博，卻又自以為是，以字數來定義微博，結果貽笑大方。
在當下的傳播語境中，稱微博是為官者的必要技能，我是認同的，關鍵是怎麼理解微博，如何考察為官者的微博技能。像台州這樣，要求考生在“微天台”發一條該縣舉辦天台魚香節的微博，這種考察方式是淺薄的，至多只能考出考生寫短新聞的能力，根本考察不出考生對微博的認知程度。其實，對為官者來說，微博有著非常深刻的內涵，遠遠不只是一種技能和社交平台，而是一種媒介素養和民主素養。
因為職業關係，與不少官員有交流和交往。一個很明顯的感受是，活躍在微博上的官員，他（她）們會比那些不上微博的傳統官員有更強的表達能力，更有開放精神，對時事的了解更全面，也更善於跟媒體打交道，在突發事件的處理上更懂得與媒體的合作。這樣的區別，就是微博帶來的，對一個深度融入和使用微博的官員來講，微博不僅僅開闊了自己的視野，更提升了其通過媒體表達聲音、進行輿論引導和與民眾協商溝通的媒介素養和民主素養。 |
