|
| 8月11日13時，湖南省永州“上訪媽媽”唐慧在被解除勞教後第2天，踏上回鄉之路。 |
中評社香港8月12日電／美國《僑報》8月11日載文《唐慧之爭，能否推動維穩之變？》，摘要如下：
8月，在倫敦奧運會的喧鬧裡，“小人物”唐慧走進了大陸公共輿論的中心。她與她女兒6年多來遭受的不幸，經媒體持續報道後引起坊間群情激憤，並最終引起省級高層對此案的直接介入。
她是湖南永州的一位母親，她原本有個幸福的家庭，他們一家子本可以過著平淡溫馨的生活。但在6年前，其剛滿11歲的女兒被逼賣淫、飽受摧殘，可“能量巨大”的罪犯卻沒有得到應有的懲罰，於是唐慧走上了漫漫上訪路。就在今年8月初，被當地警方視為“不斷滋事”的唐慧竟被處以18個月勞教。
女兒冤情尚未雪，母親反先陷囹圄。唐慧一家的遭遇，激起民眾心間巨大的同情；永州官方的粗暴作為，赤裸裸挑戰了民眾的忍耐底線；而唐慧女兒之案所呈現的撲朔迷離，以及官方的遮掩態度、口徑不一，更把民間的不信任情緒推到了高處。
面對這位中國母親的不屈與較真，媒體、意見領袖、公眾都站在唐慧一邊，給了唐慧最有力的聲援。面對可能存在的地方執法“黑幕”對公平正義的踐踏，大陸輿論發出了最本能的呐喊：要一個說法，還一個真相。
從當前媒體披露的信息看，“千夫所指”的地方權力機構，至少暴露出了下列疑竇： 其一，唐慧女兒案件審理，有沒有做到“執法必嚴，違法必究”？民眾要看到的無非是“王子犯法，與庶民同罪”，身為當地官員親戚的嫌犯，到底有沒有真正“同罪”？從案件被“兩次發回重審、前後四次判決”、“警員答應‘照顧’嫌犯”等細節看，這個對錯分明的案子，背後似乎隱藏了多方博弈力量，“插手的爪子”到底來自何方？
其二，唐慧懷疑警方通過製造看守所“立功”事件（制止同監人自殺），企圖讓該嫌犯免死。對此，永州市警方板上釘釘地表態“立功屬實”，但被“解救”的那位同監人卻堅稱自己從未有自殺念頭，到底誰在說假話？如此有技巧地讓嫌犯“免死”，是誰的授意、誰在配合？永州市警方“傳說中”的包庇行為，是否應查個水落石出？ |
