不丹無法回避“印度因素”
對於中國和不丹的交往，近日，印度也有很多反應。《印度時報》網站上部分網民甚至表示“要策劃政變兼並不丹”和“要像上世紀70年代對付錫金一樣來‘處理’不丹”。
《印度時報》登文猜測稱，不丹希望得到中國的支持，在聯合國安理會中獲得2013－2014年度的非常任理事國席位，中國可能為此要求不丹減少對印度的依賴。
《印度電訊報》則在6月報道稱，中國和不丹建交的努力，似乎得到了印度的默許。
“印度對不丹的影響非常深。”楊思靈表示，印度控制著不丹的經濟命脈。他說：“不丹的貨幣與印度貨幣掛鈎；不丹石油消費全部來自印度；不丹生產的近九成的水電都由印度控制，主要出口對象也是印度。
同時，印度為不丹開放16個過境貿易口岸。如果印度拒絕進口不丹的水電，不丹經濟將遭受滅頂之災。”
孫宏年研究員給出了其他的例子：在軍事上，上世紀80年代以前不丹皇家陸軍的訓練主要由印度負責，不丹軍人除在印軍事院校訓練外，有的還被直接編入印度陸軍服役1年到3年後才回國。在軍隊的後勤保障方面，不丹陸軍軍費全部由印度提供，裝備和軍需也主要靠印度支援。
楊思靈在編撰雲南社科院《南亞報告》藍皮書不丹部分時注意到，每年不丹領導人外訪，第一個訪問國家就是印度。
印度獨立後，1949年8月與不丹簽訂《印不“永久和平與友好”條約》，其中第二條規定“不丹政府同意對外關係以印度政府的意見為指導”。據楊思靈介紹，2007年2月不丹同印度簽署經修訂的《不印友好條約》，雖然抹去了“不丹外交接受印度指導”的條款，但是規定不丹外交必須不能損害印度的國家利益。
孫宏年表示，在解決與中國邊界問題的過程中，“印度因素”是不丹無法回避的因素。“印度因素”至今仍在某種程度上影響著不丹的對外關係。
|
