中評社北京8月26日電／新華網文章指出，哈爾濱橋梁坍塌事故發生已經三天，公眾居然至今仍對“橋是誰修的”不得而知。巨大的尷尬背後是公眾越來越強烈的質疑：有關方面對橋梁設計、施工、監理單位諱莫如深、秘而不宣，究竟有何“難言之隱”？
橋梁坍塌、4輛貨車側翻、3人死亡、5人受傷……無論是無辜傷亡者的家屬，還是社會公眾，關注的焦點直指事故原因和責任：通車不足一年的橋梁發生坍塌，問題到底出在哪裡？誰是這座“奪命大橋”的設計、施工、監理單位？誰是這起事故的直接責任人？
面對社會公眾的關注和質疑，有關部門卻在第一時間失語。直到網絡上出現“哈爾濱市建委有人說大橋建設指揮部解散了，找不到施工單位”等說法，引起輿論大嘩時，才語焉不詳地回應稱這一情況“不存在”。
重要的市政交通工程項目，“公開、公示”是最基本的要求；鮮血和生命的教訓前，不存在“不能說的秘密”。細致深入的事故原因調查有待時間，但及時回應社會關切、隨時公布事態進展，尤其在第一時間公開橋梁涉及單位名單，卻是當地政府及有關部門的應盡之責，這是對傷亡者家屬和社會公眾知情權的基本尊重，也關係到有關方面對待這次事故的基本態度和查處決心。
事故發生，促人深省；生命遠行，令人扼腕。認認真真反省教訓，嚴肅堅決查清責任，扎實有效堵塞漏洞，是面對這場事故的基本態度。而這一切的起點就是：設計、施工、監理單位是否具備相應資質，橋梁建設是否經過公開招標，是否經過嚴格的審核和驗收？究竟誰該為這座坍塌的大橋負責？還有多少類似的市政隱患？
針對這起牽動無數目光的事故，國家安監總局有關負責人已明確表示：剛投入運行一年就發生斷裂，肯定有問題。一旦有了結論，會讓當地的事故調查組及時地向社會予以披露，也希望新聞媒體予以監督。
人們在期待事故真相，期待有關部門主動、及時、公開的信息發布，期待嚴肅的責任追究，這不僅是面對民意的坦誠態度，更是敢於讓公眾知曉真相的積極自信。 |
