仔細通讀講話全文，可以發現，賈慶林的講話不僅延續了“一個中國”政策的一貫性和完整性，而且體現出了極大的善意和誠意。首先，不僅明確了一個中國的框架，而且肯定了構築這個政治框架的法理支撐——“兩岸從各自現行規定出發，確認這一客觀事實，形成共同認知，就確立、維護和鞏固了一個中國框架。”這是繼胡錦濤總書記3月26日會見國民黨榮譽主席吳伯雄時所言：“大陸和台灣同屬一個中國的事實沒有改變。確認這一事實，符合兩岸現行規定，應該是雙方都可以做到的”之後，中共領導人再一次對“一中”法理地位做出的回應，為未來兩岸關係的和平發展開拓了廣闊的空間，確定了兩岸關係的法理框架。其次，講話展現了極大的包容性。雙方可以實際行動充分求同，擱置並包容彼此的“異”。在這樣的包容性中，透露出中共對兩岸關係發展長期性和複雜性的認識，顯示了充分的耐心和信心。第三，表現出充分的善意。“兩岸一家人”，明確了台灣同胞的身份和地位，兩岸是親人，而非敵人！這為兩岸消除敵對狀態，擯棄、破除對抗性思維，解消了障礙。同時，既然是“一家人”，“兩岸之間就沒有什麼事情不好商量，沒有什麼問題不可以解決”，這种親人之間的關愛情懷，不僅體現了善意與誠意，更是充滿情意。
賈慶林的講話可謂“鑒真鏡”，島內形形色色的“大陸問題專家學者”，在這面“鑒真鏡”面前紛紛現出原形。第一類，真正瞭解大陸對台政策，能夠準確把握並頗有見地。如島內某著名學者以及某評論員所言，“中共以前講‘兩岸同屬一個中國’，現在講，‘兩岸同屬一個國家’，空間變大了，另外也講一中‘框架’，也是給與空間”；“大陸此一表述形式，保留相當大的兩岸互動空間，有善意在其中，台灣不宜視而不見”。第二類，老實本分，不妄下定論。如某著名台獨理論家認為，不論是“兩岸一國”或“兩岸一中”都是北京長期以來的主張。從邏輯來看，北京的立場並沒有什麼太大改變。第三類，則是信口開河，隨意延伸擴展。如某專家在民進黨中常會上的分析報告，稱中方打算要以“兩岸一國”取代“九二共識”做為未來兩岸政治對話基礎，這是北京正式回應馬英九的“一國兩區”。目的在於，把原來較為模糊的“一中各表”，透過“兩岸一國”對“一中原則”明確化。讓“一中原則”國際化，屆時美日等國將愈來愈困難介入台灣議題。更危言聳聽，稱“台灣處在前所未有的嚴厲挑戰，處理不當有可能滅國”云云。 |
