|
| 列入海疆和軍事部署是中國對釣魚台固有主權的最大力證。 |
中評社北京9月15日電（特約記者 楊勝雲）日本政府不顧兩岸的強烈反對，悍然宣布“購買”釣魚島及其附屬的南小島和北小島，實施所謂“國有化”，並宣稱不可能重新考慮取消“購島”。正在海南參加第二屆“兩岸共同維護中華民族領土主權和海洋權益研討會”的台灣著名國際法專家趙國材教授表示，日本政府此舉目的在於混淆視聽，強化“實際控制”，以便逐步對釣魚島進行竊取，“竊占別人的所有物進行所謂‘買賣’，這是赤裸裸的‘詐欺’行為”。
一、日本對釣魚島的主權主張“自始無效”
趙國材告訴記者，台灣國際法學界普遍認定釣魚島是台灣的附屬島嶼，是中國最早發現、命名並利用的，甲午戰爭後被日本竊取，二戰後隨台灣島一並回歸中國，這與大陸方面的看法基本一致。“中國至遲在15世紀初就已發現釣魚島，並將其作為台灣的附屬島嶼進行管轄，而日本所稱的‘尖閣群島’1900年才出現，當時英國人以釣魚台貌似尖塔，稱之為‘Pinnacle Islands’，日本據此意譯過來。”趙國材認為，1403年（明永樂元年）出版的《順風相送》一書中首先提到釣魚台，其後數百年間，中國赴琉球的册封使（或副使）在出使紀錄中，均載明釣魚台列嶼的地理位置。1556年，奉使日本的鄭舜功在《日本一鑒》中記載“釣魚嶼，小東（即台灣）小嶼也”，並附以地圖，說明當時中國已從地理角度認定釣魚島是台灣的附屬島嶼。
“列入海疆和軍事部署是中國對釣魚台固有主權的最大力證。”趙國材告訴記者，早在14世紀即明朝初年，釣魚島作為中國抵禦倭寇的海上前沿，被納入中國的海防範圍之內。清朝沿襲明朝的做法，繼續將釣魚島等島嶼列入中國海防範圍內，並編於《皇朝中外一統輿圖》。1871年編寫的《重纂福建通志》不僅顯示釣魚台於清代納入海防巡邏據點，還確定其隸屬於台灣噶瑪蘭廳（即今宜蘭縣）。
|
