三峽大學在校生劉艶峰曾向陝西省財政廳申請公開該省安監局長楊達才2011年度工資。昨日下午，他收到陝西省財政廳特快專遞回覆稱：楊達才個人工資收入事項，不屬於陝西省財政廳政府信息公開範圍。
“8•26”特大車禍，讓楊達才身陷“微笑門”、“名表門”。網民搜集出他在不同場合戴過11塊名表，如果確認，總價達百萬，因此有了“表哥”的雅號。網民隨後還搜出楊達才的各種名貴眼鏡、皮帶、西裝等。
官員“渾身是寶”，自然引發輿論追問：作為公職人員，楊達才靠正當收入能否購得起這些名表？這些名表是否如他所說是與其子互換戴的？如果手表是他兒子的，那他兒子買這些表的資金來源是否正當？
但這些追問一直無從解答：楊達才本人的回應被證實是欺騙公眾，而繼陝西省紀委9月4日稱“對楊達才的調查仍在進行”後當地就再無官方表態。所以，陝西省財政廳是否公開“表哥”工資，就分外惹人注目。
雖然就算此次公布了楊達才工資，也不能完全解答三大疑問——因為一個人的年工資收入並不等同於其家庭財產，更不能說明他能否買得起名表，但陝西省財政廳三言兩語“打發”了申請人的訴求，還是叫人失望。
陝西省財政廳拒絕公布工資，“依據的是《政府信息公開條例》”。但在專家看來，根據法律，公職人員的工資不是秘密，“政府應該公開楊達才的工資，這屬於政府信息公開的範圍”，“陝西省財政廳的答覆是很牽強的，它在偷換一些概念”（中國社科院法學研究所副研究員呂艶濱語）。雙方認識如此南轅北轍，不知是對法律理解存在偏差，還是陝西省財政廳根本就不想公布楊達才工資？
但不管出於何種原因，拒絕公布“表哥”工資的後果，只會讓迷霧重重的“表哥”事件越發撲朔迷離，只會讓公眾情緒失控：此稿上網不到8小時，僅門戶網站新浪網，網民留言量就高達9萬條，網民原生態、情緒化的留言背後，是不滿情緒汹湧。
有人說，“表哥”楊達才近期“似乎被遺忘”。如今從網上“驚濤駭浪”看來，“表哥”事件不僅未被遺忘，反而更刻骨銘心——網民已由原來的希冀、等待、平靜，變成失望、憤怒乃至對政府機構失去信心、信任。 |
