藍天綠地話台灣
我經常跟學生笑稱，涉台研究始於青山綠水。也就是說，要通過有色濾鏡觀察台灣政治生態的變化，抓住藍綠光譜變幻這一主要特點。在台灣，用藍、綠指涉中國國民黨和民主進步黨，本源於其黨旗色彩，而“藍天綠地”之說，又透露出國民黨的精英主義色彩和民進黨的草根性。
台灣的社會分歧具有累積分裂（accumulative cleavage）的歷史烙印。國民黨原本主張國家統一，有其理想追求，但多年來不斷淡化其統一訴求，主張維持兩岸現狀。同時，強調經濟增長，在地域發展和社會分配方面，對中南部、中下層和中小企業的利益的照顧有所不周，其政策訴求難免帶有中間偏右的色彩。與此相反，主張台灣“獨立”的民進黨，以本省人的“出頭天”為感情訴求，基於台灣經濟發展“重北輕南”和社會分配不均的客觀現實，提出中間偏左的政策訴求，具有自由主義的味道。但在處理兩岸經貿關係方面，民進黨的立場又比國民黨保守的多。
在2012年選舉中，國民黨對選民的主要訴求是“拼經濟”和維持兩岸和平穩定，民進黨則主打“公平正義牌”和“主權牌”，提出以“三隻小豬對抗大野狼”的口號。在日常生活中，當我們仰望藍天時想到的也許是未來；在俯視綠地時，感受到更多的是眼前的現實。不過，台灣政壇上的“藍天”和“綠地”之別，不可簡化為理想主義和現實主義之分，也難以完全等同於自由主義和保守主義之爭。 |
