張五岳：兩岸關係存在多項隱憂 國民共三邊互動未臻完善
這一次北京用這種方式跟謝長廷進行互動，主要有三個考慮：第一，是寄望爭取台灣多數的民心，更寄希望於台灣人民；第二，也把民進黨泛綠陣營區隔對待，差別待遇，爭取那些願意跟大陸進行溝通對話交流的人，因為政策上如果沒有區隔對待、沒有差別待遇就不叫政策；第三，某種程度也對國民黨散發出一個很清楚的訊息，即在兩岸關係的互動上，光是建立共識，不鞏固不深化，不推進，是不夠的。
眾所皆知，大陸一貫的對台政策是戰略目標清晰，立場原則堅定，策略方法靈活的。因此，對謝長廷也好，對包括將來泛綠人士做各式各樣的互動，以及包括接待，都屬於戰略的目標跟策略方法之間的搭配跟選項，北京斷然絕無可能因策略方法的靈活性而改變鬆動戰略目標清晰性，或者對外散發出錯誤的訊息。就像我們看兩岸協議的簽署，北京認為兩岸協議縱然不能體現一國，也絕不能在任何協議裡頭落實國與國關係，否則這個協議寧願不簽署；我們看所有的協議，不管是包括航權的協議，或者投保協議裡面涉及到國際仲裁的問題都是如此，我相信北京此次對民進黨重量級人士，以個人名義進行接觸互動交流，絕不會因此改變一中、反獨兩大基本立場。
我認為謝長廷的登陸確確實實對國民黨有很大的壓力。2016年對國民黨最大的壓力是，台灣民眾怎麼看待兩岸關係：如果多數的民眾認為，不管國民兩黨誰執政，通通好不到哪裡去，兩岸關係再好，北京也不太可能放棄行使使用武力；壞也壞不到哪裡去。因此，國民黨的壓力會非常大。就是說，大家都認為，不管誰執政，兩岸關係再怎麼好，也不可能建構一個完全讓民眾感覺到穩定放心的和平，兩岸關係誰執政也不致於發生兵兇戰危，甚至兩岸談判、兩岸經貿交流也不會走後退路。如果民眾形成這樣的氛圍，國民黨在兩岸關係議題上就失去了所謂議題的設定以及藉由這個議題來強化民眾的所謂的主導權。因此，我認為說，這個議題如果不好好處理，會直接影響中間選民和都會區白領階層投票取向的改變。
以九二共識面對謝長廷的“憲法”各表，國民黨的壓力在哪裡？我覺得有幾個隱憂是很清楚的。第一個，現在談的有關謝長廷提的“憲法”各表、“憲法”共識，因為就“中華民國憲法”來講，有兩個部分，很多泛綠的支持者不看“憲法”本文，他們看增修條文，看七次“修憲”的部分。所以如果讓民眾很清楚感受到兩岸關係好也好不到哪裡去，壞也壞不到哪裡去，讓民眾有幾個選擇：國民黨講的“憲法”是領土主權（包含大陸）的概念，而民進黨現在講的“憲法”，講的是國民主權概念，就是“中華民國”主權在民（只有2300萬人不含大陸人民）。 |
