自12月22日“廣州洩露‘房叔’房產信息者被撤離崗位並記過”的新聞見諸微博後，轉帖跟帖者如潮。不少網友提出“房叔還沒處理，舉報者已經先被辦了”的聲音。記者就此採訪了律師和政協委員，對於“程序不正義、結果正義”的“房叔事件”，他們基本認為——捍衛程序正義是必要的。
反對 非法當懲 深喉該獎
如果沒有業內人士充當“深喉”，“房叔”會不會落馬或者這麼快落馬？
答案是不言而喻的。本來，通過官員財產申報、公示制度，以及紀檢執法部門調查房產法律授權，可以打擊“房叔”之類腐敗分子，可反腐制度建設慢於公眾的訴求，“看不下去”的人士便自行採取措施，業內人士當起了“深喉”……
在“房叔”事件中，舉報者的手段是“不合法”的，這一點無可爭議，對其進行處理是合法的。但是，舉報者客觀上是在報告腐敗嫌疑，事實上幫助紀檢執法部門辦案，就此紀檢執法部門應根據舉報規定，按照“房叔”的案值和舉報信息的價值，給舉報者發放“（反腐）舉報獎”。這就叫：功是功，有功必獎；過是過，有過必罰。
為“房叔”的舉報者“申報”反腐獎，不完全是對其本人的安慰，更多的是對“深喉”的保護和鼓勵。正所謂“道高一尺，魔高一丈”，腐敗分子會想方設法鑽法律的空子，藏身於公眾乃至執法部門難以發覺的領域，這就需要各行各業的“深喉”為了公平正義，曝光種種深埋窖藏、見不得人的東西，堅決將腐敗分子繩之以法。對於這些“舍身求仁”的英雄，外國設有特赦等法規保護“深喉”，我國目前尚無此類制度，但起碼應用好舉報獎勵等現有法規。
在多年的民意調查中，官員腐敗一直高居公眾反響強烈的事項首位。公眾不但痛恨腐敗，而且是最可信賴的反腐力量，他們中的相當一部分人有“舍得一身剮，敢把貪官拉下馬”的勇氣和決心，關鍵就看紀檢執法部門如何用好這柄反腐利劍。像對待“房叔”舉報者這樣，讓其“出師未捷身先死”，不但使英雄淚滿襟，還讓公眾寒了心——好在一切還可以補救！請從速審判懲處“房叔”、兌現舉報獎勵，終止“反攻倒算”的猜疑與退縮。 |
