第四，歐洲經濟困境，不利於世界多極化進程，而中國願意看到一個多極化的世界。但是世人和國人也不宜因歐洲目前的經濟困境而過於貶低歐洲這一“極”。人們這幾年看到的現實是，歐洲在國際治理方案、國際組織活動規範、國際規則制定、國際倡議提出、國際問題解決、國際援助提供等諸多領域一直在扮演著重要的角色，起著令人不可忽視的作用，給人以一種獨特的、有點奇怪的感覺，似乎歐洲目前的困境對此並無太大影響，歐洲人“照幹不誤”。歐洲的有些作用、影響，有時連美國都不及。
第五，歐洲經濟困境，可能會使歐洲人與中國人的關係變得更加敏感複雜。歐洲人對“經濟中國”與“政治中國”的崛起都很敏感（但其“敏感”程度有時似乎又不及美國？），一部分歐洲人對此有些擔心；而在中國知識分子中，則有一些人已把歐洲看成是“沒落的貴族”、“歐洲在全面衰落”、“依然傲慢的‘窮’富人”、“歐元區與歐盟定將瓦解崩潰”等等。歐中雙方媒體各自都對對方發出不少貶損性的負面信息。這些都對增進中歐人民之間的相互瞭解與理解不利。
筆者為祖國最近30年、尤其是21世紀頭十幾年所取得的偉大輝煌成就而自豪，而且深信今後十年內中國一定能全面建成小康社會；同時，也對歐洲一直抱著批判的和謹慎樂觀的態度。因為歐洲今天依然走在時代前列。最近500年的人類文明發展史，總的說來，歐洲一直是先行者。但是“先行者”決不等於是“永遠的成功者”，正因為是先行者，是“第一個吃螃蟹的人”，往往更會不時地伴隨著挫折和失敗，然後從中吸取教訓，繼續前行。這就是目前歐洲的處境。歐洲的社會福利制度和以“歐盟”形式表現出來的新型國家關係，就是兩個典型的案例。
正面、積極的方面
第一，歐洲經濟困境，使西方制度的影響力、吸引力、說服力都進一步下降。許多西方人自己也都承認這一點。這是中國所樂見的。同時，眾多的中國知識分子對下述一些重要問題，是有清醒的認識的：
|
