對此，珠海市紀委書記王衍詩表示，這是中國有關官員財產公示的一大誤區，從港澳地區的經驗來看，均無需所有官員公示，而是根據職位級別和是否有較多機會可能引致利益衝突的情況來確定。目前， 香港公務員隊伍有16.8萬人，而須申報財產的職位只有3140多個。
關注財產公開進程的中山大學政治與公共事務管理學院教授郭巍青稱，與以往中國許多成功的由點及面的改革相比，官員財產公開試點從一開始就在聚光燈下，且公眾對改革過程中的“反反復復”表達了不耐煩。
無論是“謹慎”的官方還是“心急”的公眾，顯然都還沒有適應“在聚光燈下生孩子”。前者總是希望“不要糾纏於過程，結果是好的就行”，而後者多少有點想“一刀切，恨不能破腹產直接把孩子取出來”。
韶關市市長艾學峰說，多年來地方試點都不免遭遇“人走政息”、不了了之的結局。因此，相較於這些局地試點，學者們更期待有更高層面的制度設計。
最近的中紀委全會在“制度設計”上邁出了實質性一步：對領導幹部報告個人包括財產在內的有關事項開展抽查核實。
對於財產公開之於反腐敗的作用，也有不同的看法。廣東省人大代表葉志鵬認為，官員也是人，也有隱私，因此所有官員的所有財產狀況都要公開是沒有法律依據的。他認為，財產公開不一定是最佳的監督官員和反腐敗的手段。
“財產公開只是監管官員的一種途徑，只是眾多反腐手段中的一種，它發揮作用是有條件的，起到的作用也是有限的，不能神化它，更不能天真地認為一公示就可消除腐敗。”王衍詩說。 |
