|
| 2月7日，韓國平昌，參加韓美聯合軍演的兩國軍人持槍瞄准假想敵。 |
中評社北京2月9日電／聯合國安理會通過譴責朝鮮去年12月份試射導彈的最新決議後，平壤對美國展開了猛烈抨擊。金正恩政權揚言要從量和質兩方面加強核威懾，同時鄭重表示將開展“水平更高的”第三次核試驗。美國《外交政策》雜誌網站文章稱，那麼，再次試驗可能會產生怎樣的後果？為何要試驗？試驗什麼？我們如何能知悉？會在什麼時間？會產生何種影響？
1.為何要試驗？
如果不開展進一步的核試驗，朝鮮實現核裝置小型化、以便安裝在導彈上的能力就會受到極大限制。
2006年和2009年的核試驗表明朝鮮能製造核裝置，但其核武器很可能僅限於大型裝置，需要利用飛機、船只或車輛來發射，從而導致其威懾作用大打折扣。
為了使核武器更具威脅性，並具備平壤措辭尖刻的聲明想要形成的威懾力，朝鮮必須表明它能在遠距離以外用導彈發射核武器。
不過，下次核試驗可能還意圖展示一種高濃縮鈾製造的核彈。多年來，平壤一直否認實施鈾濃縮計劃，但在2010年，朝鮮官員向我和我在斯坦福大學的同事展示了用於鈾濃縮的現代化離心機設備，表面看是用於生產發電用的低濃縮鈾反應堆燃料。基於我們看到的情況，以及我們隨後展開的建設這樣一處設施的時間量程分析，我得出的結論是，平壤肯定有秘密的離心機設施，而且很可能在生產高濃縮鈾。我認為迄今為止生產的高濃縮鈾數量相對較少，但極有可能足以用於開展一次核試驗。
2.他們將試驗什麼？
最大的可能性是高濃縮鈾裝置。平壤揚言要擴大核武器規模；它只能利用高濃縮鈾做到這一點，而鈈的數量有限，所以決定推遲用鈈開展試驗。我們只能猜測它為何會做出這樣的選擇。該國的鈈設施或許每年仍然能生產出足夠一枚核彈使用的鈈。朝鮮很可能認為，他們可以大幅度提高生產高濃縮鈾的能力。此外，衛星影像清晰地顯示出了生產鈈所必不可少的反應堆的運行情況，因為該反應堆的冷卻塔排放出了明顯的蒸汽柱，但鈾離心機設施的所在地和運轉情況是無法遠距離監控的，此前曝光的寧邊離心機設施就清楚地證明了這一占製造高濃縮鈾裝置的決定令人困惑的另一個原因是，如果要將核裝置小型化，鈈彈燃料比高濃縮鈾更合適（正因為如此，現有核國家掌握的現代核武器都使用鈈）。不過，平壤可能認定，要想以小型化的鈈裝置示人，需要太多次試驗和太多的鈈，而鈈的供應短缺。很可能是阿蔔杜勒.卡迪爾汗把巴基斯坦高濃縮鈾的設計賣給了朝鮮，而這種設計可以裝在朝鮮的一些短程或者中程導彈上。如果卡迪爾汗同時提供了設計和試驗數據，平壤或許認為儘管高濃縮鈾的效力不如鈈，但能更快和更有把握地實現核裝置小型化。
平壤過去曾宣布掌握了核聚變技術，有些觀察家據此預言下次試驗的可能是核聚變反應裝置乃至熱核裝置，這通常是指氫彈。朝鮮核專家無疑很了解這些技術進展，很可能已經嘗試設計此類裝置，但我認為除非他們的專家準備好開展多次核試驗，否則仍然達不到把這些概念付諸應用的水平。
|
