從統治的微觀層面看，統一和分裂之爭是一種關係到情感、榮譽、利益和欲望的權力之爭；但從人類社會的宏觀層面看，統一和分裂之爭是人類對秩序和發展方式的選擇。追求成為權力中心也許只是出於個人或黨團的目的，但客觀上卻是人類文明進化的組成部分。
人類社會的文明進化，是從無序到有序的演進。自原始社會，人類為獲取更多的自然資源更好地生存，會不斷聚集，雖然處理人與自然關係的能力大大增加，但如何處理人與人的關係也面臨越來越大的挑戰，人類需要通過某種組織方式來有效協調人與人的關係，使人類社會由無序狀態向有序狀態演進，從而降低合作成本，增加合作效能。
統一的利弊
單純從字面看，統一和分裂並不存在優劣的價值判斷。但從經濟學角度看，由於統一存在降低交易成本和實現規模經濟的雙重好處，哈耶克、布坎南、科斯等國際著名經濟學家都認為統一優於分裂。從人類社會的發展歷史角度看，從部落到城邦，從主權國家到全球範圍的聯合國組織，總體發展趨勢也是由分裂走向統一。
雖然統一或分裂狀態下都可能出現國泰民安的繁榮景象，也都可能出現民不聊生的暴虐政權，但從中國歷史來看，多數時候統一狀態更易出現和平安定的局面，有利於生產力發展和增進民眾福祉。
一是統一狀態更有利於和平安全。統一狀態比分裂狀態避免戰爭的概率更大，分裂狀態下出於互相防範的需要，各政權均需保持相當的軍隊與國防開支，總成本高於統一狀態，但和平穩定的程度卻遠不如統一狀態。中國歷史上幾次人口快速增長均出現在統一時期，西漢人口由2000萬快速增至6000萬，盛唐則至8000萬，北宋超過1億，明朝接近2億，清朝超過4億。而分裂時期則多因戰亂而出現人口驟減，如東漢末年至三國時期，人口驟減7/8，全國只剩不足800萬人；唐末至五代紛爭，人口驟減5/8，全國人口降至3000萬以下。① |
