中評社香港4月17日電／美國喬治敦大學教授維克多•車在韓國中央日報撰文指出，社會科學領域的研究生們學了一個叫作“奧卡姆剃刀”的用語。這是14世紀聖方濟各會修士奧卡姆的威廉提出的原理，內容是“如無必要，勿增實體”。如果用這個原理來以最簡單的方式來說明朝鮮的威脅和行動，那就是朝鮮想要改良自己的核武器和彈道導彈。朝鮮將原本就不充足的資源大量耗費在該項目上的理由是什麼呢？應該認為朝鮮實際上想要擁有這樣的能力，想要被承認為核持有國家。平壤獲得國際社會的承認以及以與美國簽訂和平協定為代價來拋棄核武器的可能性不大。
文章稱，雖然很多分析家認為平壤對美國下了賭注或是想要吸引關注，但筆者對此並不認同。平壤想要構建更好的核武器和彈道導彈戰力，只有實際進行操作才能學到這樣的技術。自然，也不能認為朝鮮領導人金正恩希望的就只有這個。就筆者來看，朝鮮最終想要的是與美國總統奧巴馬和韓國總統朴槿惠進行交易，但在交易中並未包括自己會完全拋棄核武器。
美國的鴿派一直主張稱只要朝鮮能夠保障自己的安全就會欣然拋棄核武器，鷹派則表示朝鮮最終會將核武器與安保等同。但就迄今為止的協商結果來看，朝鮮可能還有另一個真正目的。
文章指出，朝鮮可能希望與過去美國和印度進行的核協商類似的處理方式。也就是說，朝鮮可能希望簽訂“在欣然接受國際原子能機構 (IAEA)的防止核擴散安全保障措施和監視的同時獲得民用核能使用權保障”這樣的協約。
最重要的一點是朝鮮想在國際稽查範圍外運營控制一部分自產核項目。朝鮮認為這會成為朝鮮自己的核威懾力。當然，這也是在美國和印度簽訂的民間核能協約裡最有爭議的因素。平壤肯定會以這樣所謂的“退讓”為代價想要更多的東西。得到能源和經濟發展方面的支援，實現與美國關係的正常化，簽訂結束韓國戰爭的和平協定，這些也包括在內。
|
