作者：農琴倩
4月10日，鳳凰古城推行 “門票新政”，由原來免費進入古城，只是相關景點收費，改為只要進景區都需購買148元的門票通票。“新政”遭到了全國媒體和網民的狠批，造成遊客數量驟減， 鳳凰人更是用行動表示反對，次日大量商家集體歇業罷市，秩序混亂。事發後引起業界強烈關注，目前這一事件仍在持續發酵。在批評聲高漲的情況下，政府表示，從15日起，鳳凰縣鄰近的三個地區居民游鳳凰古城均享受免費待遇。20日起，學生票由原來的80元／人次降至20元／人次，但依然沒有免收門票。（《濰坊晚報》4月16日）
鳳凰古城收門票由誰決定？誰才是受益者？誰又是受害者？
鳳凰縣政府官方回應，副縣長蔡龍表示“門票新政”推行前進行調查，大部分人是贊同收費的，並解釋由門票中得到的稅收，政府將投入到古城保護、管理維護、宣傳推介及基礎設施建設上。因此，“大門票”有利於可持續發展。
然而若是大部分人贊同新政推行，為何全國還會有如此巨大的反對浪潮？當地還會有商家集體歇業罷市？政府是否能將門票的稅收切實落實到古城的建設和維護上，還是只求發展經濟，借機牟利？
|
