中評社北京5月29日電／5月12日，羅昌平等到了。 這一天，監察部網站發布消息稱，劉鐵男涉嫌嚴重違紀，目前正接受組織調查。一場發酵5個多月的公開實名舉報終於有了結果。去年12月6日，《財經》雜誌副主編羅昌平通過微博，向中紀委實名舉報原國家發改委副主任、國家能源局局長劉鐵男，稱其涉嫌學歷造假、有作風問題，與商人倪日濤結成官商同盟。
有人說，這是微博反腐一次“里程碑”式的突破。不過，羅昌平對此並不看好，他認為，劉鐵男倒台標本是不成功的，更不可複制。近日，羅昌平接受京華時報記者獨家專訪，詳細還原了實名舉報劉鐵男的始末和心路歷程。
談動機
想試探政府反腐決心
提問：最初怎樣介入調查這件事的？
羅昌平：最早是在2011年的七八月，我在微博里發現線索，就安排讓一個記者調查。當年11月，《財經》雜誌上發表了《中國式收購》和《倪日濤沉浮》。報道涉及時任發改委副主任劉鐵男，他的老婆孩子在自己分管領域的關聯公司里持股，劉還以發改委的名義發函幫助這個公司獲取銀行貸款，這是一個很典型的政商結盟的案例。
提問：怎麼從媒體報道演變成後來的舉報？動機是什麼？
羅昌平：後來很多人猜測我的動機，有說“奉旨爆料”“情婦維權的槍手”“個人英雄主義”等等。很多媒體想電話採訪我，我都拒絕了，因為這個動機不是一兩句話能說清楚的，因為事態每一刻都在變化。
初始的動機，我覺得這事情風險可控。通過自媒體新媒體的平台來爆料，我不能說一定能成功，但風險系數沒那麼大，我也是想試一下，看看政府的反腐決心。
提問：當時有沒有想過後果？
羅昌平：想過。第一個就是馬上被屏蔽，第二個就是打擊報復。我想的最糟糕的事是我被免職，這很有可能。但不至於有生命危險，因為這事足夠透明了。
提問：會不會擔心被利用成為鬥爭的工具？
羅昌平：我考慮了這個因素，只要自己與這事沒有利益衝突，我擔心什麼呢？我反感“鬥爭的工具”這一說法，按此推測，我們媒體的任何一篇報道都可以扣上這樣的帽子，那我們還做不做事。
其間，有人來找我們，來回20多次，希望提供相關證據。我和我的同事張鷺（《中國式收購》第一作者）都拒絕了，我想盡量保持中立，不能在這個事情里有利益關係。
|
