記者了解到，根據《人民檢察院開展量刑建議工作的指導意見（試行）》，提出量刑建議的案件應當具備以下條件：犯罪事實清楚，證據確實充分；提出量刑建議所依據的各種法定從重、從輕、減輕等量刑情節已查清；提出量刑建議所依據的重要酌定從重，從輕等量刑情節已查清。該指導意見同時規定，對於特別重大、複雜的案件、社會高度關注的敏感案件或者建議減輕處罰、免除處罰的案件以及非主訴檢察官承辦的案件，由承辦檢察官提出量刑的意見，部門負責人審核，檢察長或者檢察委員會決定。
雖然法院未必完全采納訴辯雙方的量刑建議，但會予以參考。由於量刑建議在此案中缺席，外界無法從中猜測劉志軍最終會被判處何種刑罰。這個謎，要等到宣判時才能解開。
受賄贓款是如何退賠的？
檢方當庭提出劉志軍有坦白情節，濫用職權造成的損失和受賄贓款基本已挽回，可從輕處罰。但是，涉案的6460萬受賄款項中，有4900萬款項劉志軍並未見到，這4900萬如果是劉志軍退賠的，錢又是從哪來的？這是不少人對劉案的一個疑問。
記者了解到，2007年底，原鐵道部政治部主任何洪達被調查，劉志軍讓山西女商人丁羽心找人活動，以減輕甚至免除何洪達的刑事責任。結果丁羽心花了4400多萬元疏通關係，找的人卻是騙子。市二中院已經審理過的一起詐騙案顯示，2008年11月至2009年11月間，劉琳以幫助何洪達疏通關係、獲從輕處理為名，虛構自己為辦此事花費巨額資金的事實，騙取丁羽心（又名丁書苗）、侯軍霞錢款共計3000萬元及沃爾沃吉普車一輛（變賣後獲利80萬元）。被告人李其偉、陳斌也以上述方式，分別在2008年6月至10月、2008年11月至2009年7月間，分多次從陳建威（另案處理）處騙取丁羽心、侯軍霞支付的辦事費用1010萬元和300餘萬元。
|
