“我是被轟出去的，連門鎖都換了！”任燕稱，一氣之下其將婆婆告上法庭，要求繼承車輛及存款。其表示根據北京車輛限購政策，自己是外地人，一時無法在京買車，而婆婆已70多歲，要車牌也沒用，自己才30多歲且正在考駕照，所以車牌歸自己所有最合理。
法院兩次調取證據
昨日下午一開庭，替母親出庭的李某辯解，“我哥去世後，我母親跟原告開始還有過一些交流，去公證處幾次都沒談攏怎麼分割，原告說‘大不了都不要’。她沒我們辦不了（手續），我們沒她辦不了，大家就僵著，過不久她就把老太太起訴了，現在我母親不同意這車給她。”
今年3月，法院已就此案開過一次庭，雙方不歡而散。休庭後，法院也應雙方請求向銀行調取了李新銀行賬戶餘款，發現建行1947.18元、農行4333.2元。之後，法院又兩次到暫存上述夏利車的一家報廢汽車解體廠向廠長、業務員了解情況。
據調查筆錄，解體廠表示“因為7.21暴雨，我們被要求在24小時免費拖車，現在這車就是一堆廢鐵。根據2013年新規定已滿6年不滿10年的車輛報廢可以獲得7000塊錢補貼”，而報廢後每噸有350元的殘值費，該車不足一噸，因此報廢後的殘值費269.5元。
兒媳讓步促成和解
庭審最後，承辦法官向雙方明確，如還不能取得一致，就將直接宣判。
|
