此時，任燕及其代理人簡單溝通後表示，雖然堅持訴求，但也有調解意願，“我方和被告相比年紀較輕，我們主張把車牌繼承，同時在存款及車輛報廢款上做出讓步”。
聽到這句話，李某的態度也緩和下來，表示“其實我們最初去公證處也是準備平均分的，你跟我母親商量好就沒事了，但你說‘要錢就別要車，要車就別要錢’，最後到法院來也是這樣。現在就有空間了，這咱們就好說。”
下午近4時許，在承辦法官組織下，雙方同意車歸原告任女士繼承，被告配合辦理相關手續，車報廢後取得的補貼款及回收價款等財產收益，以及李某生前存款6000餘元歸被告蔡老太所有。新京報記者 張媛
雖然車牌不存在繼承，但繼承車輛就意味著有了車牌這一潛在價值，因此在實踐中當遇到一個車牌幾個繼承人都搶的情況下，法院一般考慮判給能實現遺產使用效率最大化的一方。此外，分到車的人也需要給其他繼承人拿出一定的經濟補償。 |
