|
| 網絡圖片 |
中評社香港6月28日電／據重慶市中級人民法院開庭信息顯示，雷政富涉嫌受賄罪一案將於28日11時在該院第六法庭一審宣判。另據許社卿的辯護律師李春富稱，肖燁、趙紅霞、許社卿等6人涉嫌敲詐勒索一案，將於28日下午14時在重慶市渝北區人民法院三法庭公開宣判。趙紅霞的律師張智勇告訴記者，相信法院會有公正的判決，談到對法院判決的預期，張智勇表示，希望趙紅霞早日回家。
此前的6月19日，重慶市第一中級人民法院公開審理了雷政富受賄案。6月20日至21日，肖燁、趙紅霞等6名重慶不雅視頻案的嫌疑人，因涉嫌敲詐勒索在重慶市渝北區人民法院開庭審理，因涉及個人隱私，未公開審理。
雷政富案一審開庭：雷政富出庭受審氣色不錯
雷政富庭上稱與趙紅霞屬戀愛
重慶市北碚區原區委書記雷政富涉嫌受賄案19日在重慶市第一中級人民法院一審開庭，雷政富被指控涉嫌受賄金額總計316萬餘元。庭審時間持續近7小時，辯方兩名證人出庭作證。
公訴機關指控：一、2007年7月至2008年12月，雷政富利用職務之便，為重慶某公司董事長明某提供幫助。2008年2月，肖燁等人以不雅視頻相要挾，以借款為名向雷政富索要人民幣300萬元。雷政富要求明某借給肖燁人民幣300萬元。其後，明某將肖燁拒絕歸還借款一事告知雷政富，雷政富表示由其本人歸還，明某提出不用歸還，雷政富予以認可。二、2011年3月，雷政富利用職務之便，為重慶市某發展有限公司爭取扶持資金提供幫助。同年6月，雷政富收受該公司董事長印某給予的美元1萬元。三、2012年，雷政富利用職務之便，為時任重慶某醫院骨科主任的範某在職務升遷上提供幫助，收受範某給予的人民幣10萬元。
據法制日報消息，庭審中，控辯雙方就300萬元是企業間借款還是受賄款、印某給予雷政富的1萬美元是否屬於受賄款、範某送雷政富妻子的10萬元是否歸還、證據是否成立充分等四大焦點問題展開了激烈辯論。
據新京報報道，19日上午9時32分，雷政富被兩名法警帶上法庭。他沒有表情，嘟著嘴，也沒有到處張望，徑直走到被告席前，一名記者形容他並非“神情落寞”，看上去氣色還不錯。55歲的雷政富還保持著原有的髮型，身穿帶有細條紋的白色襯衣，黑褲子，黑布鞋。襯衣不像以前那樣收在褲子裡，因此顯得衣服略微有點大，背部還皺巴巴的。剛走出來時，雷政富戴著手銬，雙手放在身前，手裡攥著個毛巾，毛巾裡包著一沓紙張，是他的陳述材料。他走起路有些慢，法警讓他迅速走到被告人席上。他下意識要坐下，被審判長制止。最初，雷政富說話音調很低，有些句子說到一半就沒聲了，說到家庭住址時，說門牌號碼記不得了。審判長遂照一張紙上的念，是不是某某單元某某號，雷政富說：“對”。
|
