瀟湘晨報：什麼案件可以召開“庭前會議”？
錢列陽：“庭前會議”並非為劉志軍案開了先例，新的刑事訴訟法的第182條規定，明確了庭前會議的適用案件範圍。從2013年1月1號開始，下面4種情況可以召開庭前會議：一是當事人及其辯護人、訴訟代理人申請排除非法證據的；二是證據材料較多、案情重大複雜的；三是社會影響重大的；四是需要召開庭前會議的其他情形。劉志軍案應該符合其中幾條。所以劉志軍案的“庭前會議”是師出有名、有法律依據的。
刑事案件分為簡易程序和普通程序，基層法院審理15年以下有期案件，其中認罪案件一律走簡易程序，不認罪的案件會開庭前會議，適用普通程序；在中級法院審理的無期徒刑以上的案件，不認罪的就要走普通程序，就可以開“庭前會議”。
瀟湘晨報：“庭前會議”立法本意是什麼？錢列陽：在開庭前進行溝通交流，有些程序性和無爭議問題都能在“庭前會議”解決，那麼在開庭時就可以對有異議的部分進行切磋探討，這是立法本意。最高法針對“庭前會議”在其司法解釋第184條第二款有一句話：“對於控辯雙方都認可的證據，在開庭的時候可以簡化。”這就意味著“庭前會議”討論的內容可以不局限於庭前的程序，對案件的實體部分，控辯雙方可以交換意見，進入實體問題的探討。
就被告人來說，有兩種，一種是被告人參加，一種是被告人不參加。對於被告人不參加的，一般不願意進入法庭實體證據的核對審理，因為律師不可直接代替被告人認可證據，這樣做會變相剝奪被告人質證的權利。所以，劉志軍如果沒有參加，我是不會代表他認可證據的。但是，他參加了，我認為按照新刑訴法這個司法解釋，是可以就案件的實體部分，控辯雙方進行溝通的。
|
