CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
港九11區反對“佔中” 批其禍港害民

http://www.chinareviewnews.com   2013-07-05 10:02:57  


 
  大埔議員斥綁架民生

  反對派發動的“佔領中環”引來社會反感,大埔區議會昨以大比數通過反對佔中的動議。多位區議員狠批反對派借佔中增加政治本錢,綁架社會民生,以港人的利益作為賭注,但反對派議員死撐,堅稱外國佔領行動都未有對金融中心造成影響。

  19比3大比數獲通過

  在會議開始前,多個團體到會場外抗議,批評佔中所為禍及下一代(詳見另稿)。由於有兩批議員分別提出反對佔中的動議,因此大埔區議會主席張學明決定,把兩項議案二合為一,而議員對反對佔中的意見極為強烈,有關議程原預定討論半小時,但最後卻辯論了個多小時。連同主席張學明,動議最後以19票贊成、3票反對獲得通過。

  身兼大埔區議會副主席、大埔鄉事委員會主席的經民聯文春輝指出,佔中行動選擇以中環為據點,一旦癱瘓中環將重創經濟,影響本港的金融、旅遊和法治核心價值。他批評,反對派隻是為了增加政治本錢,不惜一切鼓動市民違法,“名義上是要爭取真普選,我試問全世界何來真普選一詞,普選便是普選。”他指出,佔中隻是作出政治訴求,但已經綁架社會民生,以港人的利益作為賭注,陷市民於水深火熱。

  他點名批評佔中發起人、港大法律學者戴耀廷,指對方承認佔中會觸犯法律,而文春輝重申,不支持因一己私慾而作出激進行為,不能“因人廢法”,“犯法便是犯法,不存在層次高低的問題,希望發起的人不要找藉口來擾亂香港的秩序。”他表明,大埔鄉事委員會支持特區政府施政,希望社會明察秋毫。

  反對派新民主同盟的關永業聲稱,反對派是以“和平手段”佔領中環,又指歐美國家都有佔領行動,但見不到出現問題,“他們佔領華爾街,佔領倫敦,塌了嗎?倫敦、紐約現在一樣也是金融中心,繼續運作。我不相信我們一、兩萬人到中環和平表達意見,可以對香港國際金融中心的地位有任何影響。”該黨的任啟邦更砌詞狡辯,指當年的反英抗暴行動有使用過暴力,相比之下,佔中隻會阻塞交通和影響行人,不算有使用暴力。

  轟反對派玩弄政治手段

  二人的說法隨即惹來其他議員的炮轟,民建聯林泉直指,佔中隻是反對派一貫的伎倆,“所謂的和平佔中、公民抗命,是一些玩弄文字的把戲,玩弄政治的手段。”他強調,佔中根本不可能和平進行。他指,若香港下一代受到這種佔領文化禍及,反對派便是罪魁禍首。

  另一民建聯區議員黃容根表示,反對派經常借推高遊行人數來瞞騙市民,來增加政治本錢,“大學有統計得10萬多,但主辦者怎也說不出43萬是如何計算出來,你們還拿?假數字來欺騙廣大市民,你自己想想對不對?”民建聯的譚榮勳就指,“佔領”一詞如軍事行動,他譴責計劃帶同學生參與佔中的老師,指學生一旦被入罪,將對他們的前途有很大影響。

  經民聯羅舜泉譴責前政務司司長陳方安生,指回歸前後她都是香港的第二把交椅,但未為香港的政制發展出力,形容她是香港最卑鄙、最無恥的人,“她今日退休後說得相當偉大,為香港的未來為香港的發展,但陳太你在位的10年為香港發展做了些什麼?”

  另一區議員邱榮光就以埃及為例,指該國即使有普選,政局和經濟仍十分動盪,顯示普選並不能解決所有問題。至於獨立的劉志成認為,佔中行動不利政改谘詢工作的展開,而且癱瘓中環對香港帶來深遠的影響。他又引用報章的多個調查,大部分人都擔心癱瘓中環對香港造成嚴重影響,最終造成流血衝突,更會影響中央與港人互信。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: