|
| 前台灣省議會議長、新北市長朱立倫的岳父高育仁 |
中評社台北7月8日電／前台灣省議會議長高育仁接受綠媒專訪時指出，“國家”領導人在任期內受到“憲法”保障，這是假設“國家”領導人理應具備高標準的道德感，是不會犯法的；但如果不是，以其權力之大，將可以胡作亂為。所以，領導人必須自我約制，放棄私心。這二十五年都是人民選出來的，是不是一個有良識、智慧、領導力、沒私心的人？以這些標準，其實我們推選出來的領導人，都讓我們相當失望。他同時直言，我們的“憲法”是反民主法，公投是反公投法，這些問題朝野若不去面對，除非要走上革命。
台灣自由時報報道，高育仁接受該報專訪，以下為問答主要內容：
問：台灣的民主發展走到今天，似乎遇到了很大的困境，您認為主要問題出在哪裡？
高育仁：台灣今日民主的成果，來自於百年的累積，而台灣要進一步往民主大道前行，應該審視最近二十五年，也就是真正由台灣人主政下的台灣，有沒有值得檢討的地方？我認為，有三個部分應該深自反省，一是政黨，二是媒體，三是公職人員。這三者，該為這二十五年的民主發展負直接的責任。
台灣現在最重要的兩個政黨，國民黨與民進黨，曾經政黨輪替過。大陸法系的民主化國家，最高位階是“憲法”。“中華民國憲法”一九四七年在大陸制定實施，之後適用在台灣有其扞格，這是必然的。國民黨執政前期以動員戡亂時期為由凍結了“憲法”，一九八八年之後交到台灣人手上，給你“修憲”的機會，而且前後“修憲”了七次，但到今天，居然大部分台灣人的共識是：台灣走向民主化最重要的、而且是有效實施的這部“憲法”增修條文，政府體制是不適合的。為什麼這麼多次修正，國民兩黨都沒能認真去做好？若不是政黨的不負責任，就是政黨的私心、無知！
其次，台灣這麼小的地方，有四級政府，而且行政區域的劃分，一個新北市包圍了台北市，中間還有基隆市，這是人民最方便的生活圈嗎？一個淡水河，一個基隆河，都要兩個“直轄市”來管；這些不是殖民政府、威權政府幫你做的決定，請問民主政府下的政黨為什麼不改善？我們現在做民主政府的評比時，台灣政府的效能是低落的，有些是人的問題，有些則是制度造成。例如把存在四、五十年的省政府由於某種原因把它廢掉，但沒有配套措施，原本省府支援地方的事務一下子歸給中央，中央又從來沒有支援過縣市政府，這個問題到現在沒有妥善解決。
日治時代為了殖民的利益，於是思考如何的行政區劃與政府層級對台灣的現代化最有幫助，一共有七次修正，最後把台灣劃為五州三廳，現在看很有道理。為什麼人家五十年殖民統治這麼認真，我們自己管自己，卻還不能有更好的處理？ |
