|
| 奧巴馬政府對待斯諾登的強硬態度、對待俄羅斯政府的柔和態度與當前對俄羅斯民間團體所表現出來的“沉默不語”的態度，或許會讓越來越多的人對奧巴馬所倡導的“人權”產生質疑。（資料圖片） |
中評社香港7月16日（記者 陳承編譯報道）當世界媒體都在關注普京政府是否會批准通過斯諾登的政治庇護申請時，美國《華盛頓郵報》社論版編輯弗萊德•海艾特（Fred Hiatt）於15日發表評論文章對俄羅斯當前的人權環境進行了分析，表示奧巴馬當前的一系列外交行動正離自己一直所倡導呼籲的“捍衛人權”愈行愈遠。結合美國當局對待斯諾登的一系列態度，或許可以讓世界民眾重新思考美國外交政策是否“言行合一”，以下為編譯全文：
就像“白毛”詹姆斯•巴爾傑（James “Whitey” Bulger）一樣，普京也喜歡讓屍體“躍地而起”。
巴爾傑是波士頓因多起謀殺罪而受審的黑幫頭目。最新的證據表明，在巴爾傑得知他的同夥和FBI簽訂了協議後，他舉起槍向一直向這位同夥開槍到“他的屍體躍地而起”為止。
俄羅斯總統普京在上周見證了對反腐律師馬格尼茨基（Sergei Magnitsky）的判決，馬格尼茨基曾揭發與普京黨羽有關的巨額腐敗案件。他死於三年前，他在監獄裡遭受毒打並且拒絕接受治療。但即使如此，普京也沒有停止對他“開槍”。
自普京2012年5月再次執政以來，馬格尼茨基案件只不過是他策劃的對權利和自由的回轉。普京對國內團體的壓制因為其速度之快、覆蓋面之廣——還有奧巴馬總統對這樣的壓制所表現出來的漠不關心——而格外引人注意。
自2004年開始，俄羅斯的民主就開始走下坡路（這一年，普京連任，二度出任總統）。在普京的首任期時，他就開始著手廢除允許政治反對派發聲的法律。今年春季“人權觀察（Human Rights Watch）”發布的一份長達76頁的報告顯示，在過去的一年“俄羅斯對民間團體進行了自蘇聯解體以來史無前例的鎮壓。”
|
