劉陽的辯護律師稱,該案由公安機關移送檢察院後,他曾與經辦檢察官聯繫閱卷事宜,“但對方稱該案涉及國家機密,需領導批准才能閱卷。”
最終,在此案移交法院後,他才完成第一次閱卷。
楊凡的辯護律師周光燦稱,自己在檢察院和法院的閱卷過程未受干擾。唯一不順的是,閱卷中,沒有看到三名被告人偷拍的視頻內容。法院方面表示,庭審時才可以看視頻。
如果自己有問題,不敢報案
為核實視頻內容,2013年6月30日,《廉政瞭望》記者找到了麻陽縣委宣傳部副部長雷建榮,提出採訪胡佳武。雷建榮以領導出差為由,婉拒了採訪。
不久,記者在麻陽縣委三樓會議室,找到了剛剛開完會的胡佳武,與他有了近10分鐘的對話。
對於本刊的採訪要求,胡佳武表示了拒絕,“你們是一本反腐敗雜誌,應該多報道反腐敗的成果。”
在記者的爭取下,胡佳武稱,自己不接受採訪,但可以和記者作為朋友聊幾句。一陣思考後,胡佳武坦言,竊聽事件給他造成了一定的困擾。
此後,胡佳武反覆表達了兩個意思:如果自己有問題,不敢報案,也不可能還坐在這裡;案發後,他接受過湖南省紀委的談話。
記者追問湖南省紀委的調查結果,胡佳武笑笑,稱不方便透露。
|