口號都是冠冕堂皇的口號，正如顔色革命的名字都是美麗的名字一樣，但背後卻都是不可告人的政治野心和政治目的。
前蘇聯的部長會議主席雷日科夫在回憶蘇聯解體的歷史時曾經痛心疾首的認為，蘇聯的解體是人類歷史上最大的文明倒退的事件，同時它也是違反蘇聯憲法的，不管是精神上還是程序上。中國經過幾十年的革命和60餘年的社會主義建設，其本身的實踐經驗和人民生活水平的大幅提高本身就是中國憲政重要組成部分，否定中國當前的政治體制，別有用心的提出什麼“憲政”，這難道不是開歷史的倒車，開文明的倒車嗎？這難道不是違反中國憲法的嗎？
西方政治學家柏林曾經說過，“普世文化的出現就是文化的死亡。”對於一個國家政治歷史的傳承，所謂憲政同樣沒有什麼“普世”的基因。正如火燒趙家樓的學生領袖會成為日本人扶持的大漢奸一樣，那些信誓旦旦的鼓出所謂憲政的人，在另一個時空背景下也許就是外國勢力的帶路黨。中國已經成為了世界的老二，已經成為了美國的頭號戰略對手。在歷史上，美國已經用所謂普世價值幹掉了幾任世界老二。中國還能當下一個被幹掉的老二嗎？這是所有關心中國政治文明，關心中國憲政的人不得不回答的問題。
黨的十八大開啟了中國歷史的新篇章，中國的政治文明有望在新的時期開創出新的局面，在這個歷史關頭，要溝通而不是獨斷，要和諧而不是混亂，要尊重而不是詆毀，要實踐而不是臆想，這應該成為中國社會各界的共識。共同傳遞正能量，構建社會的團結和和諧，這也是中國所有讀書人的良心。
憲政潮，可以休矣。 |
