第一，化學武器擴散性強，但是當天大馬士革一切正常。新華社報道員21日在離姑塔西區穆阿達米亞鎮不足5公里的蘇瑪利亞停車場感受到當地並無異狀。
第二，政府軍在大馬士革及其郊區實施的大規模清剿行動進展順利，沒有必要動用化學武器進行襲擊。況且，在大馬士革郊區政府軍與反對派武裝交戰前線，此前生活在這裡的民眾大多早已逃離此處，動輒上千的傷亡規模可能性不大。
第三，視頻真實性存有疑點。一方面，視頻中傷者之外的人在救助時並未戴防毒面具；另一方面，在媒體報道政府軍發動攻勢的消息後不過兩三個小時，一些電視台就播出了陳屍房、現場連線、現場救助等諸多完備畫面和數百人死亡的統計數字。
有專家認為，將使用化武矛頭指向政府可使反對派不戰屈兵，除能要求國際社會制止政府軍行動之外，還可趁機提出設立“禁飛區”和安全走廊、增加援助等要求。
也有專家認為，所謂政府軍使用化學武器的視頻可能是反對派此前在別的地點所攝製甚至導演，只待聯合國工作組抵達且政府軍開始大規模攻擊時播出。也有可能如敘政府官員卡德里·賈米勒所說，此事為“第三方勢力”作祟，這一勢力可能在政府軍發動攻勢的同時對一定範圍人群使用化學物質，使死傷者出現中毒現象。
聯合國已經正式要求敘利亞政府允許工作組進入疑似使用化學武器現場進行調查。但是，就目前情勢看，即使聯合國工作組確定敘利亞發生使用化學武器情況，敘利亞政府與反對派之間這場化武“羅生門”一時也難以落幕。 |
