中評社香港9月2日電／自7月埃及軍方罷免民選總統穆爾西以來，埃及局勢動蕩，臨時政府與穆爾西支持者暴力衝突不斷。英國路透社8月30日發表評論稱，埃及局勢動蕩不堪源自其“萬事好商量”的無原則性。
環球網援引路透社評論文章指出，埃及這個國家物價可變、原則也可變，可“商量”的事比比皆是，例如政黨、聯盟、意識形態，甚至憲法條例都是可變的。不共戴天的敵人第二天都可能變成盟友。
在過去兩年半裡，從穆巴拉克下台到穆爾西被選為總統，再到軍方罷免穆爾西，埃及經歷了兩次政權的更迭。評論稱，埃及人從不會在一條路上走到底，在過去兩年裡戲劇性地聯合到戲劇性地分裂成幾股勢力，所有政黨都為短期利益犧牲了自己的原則：軍方兩次打著“民意”的旗號幹政；穆斯林兄弟會也利用民主選舉為自己偏執的行為正名；自由主義者和世俗論者紛紛為軍方當局清理敵人；埃及第二大伊斯蘭政黨薩拉菲努爾黨也支持著臨時政府。
評論以埃及臨時政府副總統巴拉迪為例，稱其接任副總統一職的行為就是將“良心”擱在一旁，辭職也只不過是等待局勢轉緩後再回歸。評論還稱，埃及現如今的民主進程，就是政客們“討價還價”來達成一致，建立所謂的穩定政局。
評論稱，即使埃及軍方失去支持，或臨時政府和穆兄會新領導人和解，甚至激烈鬥爭的革命者同新穆兄會首領組成聯盟，外界“都應習以為常，無需驚訝”。 |
