這位母親以及她的律師團隊在被告人的方陣中顯得較為孤單，因為只有李某某以及他的辯護律師做出了無罪辯護，其餘4名被告的辯護人均作了有罪辯護，3名被告人或其法定代理人當庭道歉，並有被告人的法定代理人明確要對受害人進行賠償。
多名被告做出了對李某某不利的供詞，被告魏某某的律師李在珂甚至提出法庭應該對這宗強姦案劃分主從犯。這讓夢鴿怒不可遏，當庭與李在珂發生了衝突。
由於是不公開審理，庭後經由各種途徑傳遞出來的消息顯得有些零散而不完整。
北京海淀區檢察院指控，2013年2月17日5時許，被告人李某某等5人在海淀區某酒吧包間內與被害人楊某某飲酒後，將其強行帶至某大廈房間內，以暴力毆打手段先後強行與楊某某發生性關係，並造成其左眼上瞼、鼻背部片狀皮下出血，左顳部及左顴部片狀皮下出血等輕微傷情。檢察院認為，李某某等5人違背婦女意志，以暴力手段強行與婦女發生性關係，且系輪奸，應當以強姦罪追究刑事責任。檢方同時提請法庭注意，本案中4名被告人犯罪時已滿14周歲不滿18周歲，應當從輕或者減輕處罰。其中一名被告人協助公安機關抓獲同案犯，系有立功表現，可以從輕或者減輕處罰。
因為預先張揚，對李某某的無罪辯護，人們並不感到意外，只是，夢鴿聘請的律師陳樞、王冉並沒有出示“顛覆性”的證據。
李某某當庭否認自己曾毆打並性侵受害人。這名16歲的少年稱自己並未與楊女士發生性關係，進入賓館房間後，是受害人自己把衣服脫了，躺在靠近廁所的床上，而他當時坐在靠窗戶的椅子上玩手機，同伴說讓他先來，他說不來，後來玩手機玩睡著了。
案發至今，李某某的角色幾度轉換，從“強姦”到“嫖娼”再到現在的“沒嫖成睡著鳥”。對於翻供，李某某稱是因為遭受了公安的逼供、誘供，有30多個小時不讓他睡覺，對方威脅自己不承認就判十年，“這輩子你就完了”。而對於在口供上簽字，李某某表示自己不簽會被認為態度不好，會被重判，所以就簽了。
夢鴿團隊出具了一份物證鑒定書，該鑒定是法醫對楊女士血樣及其衣物上的精斑血液的檢測結果，檢測到的DNA只來自王某和魏小某。王冉稱，依此可判斷李某某沒有與楊某發生性關係。
由於法庭擇日宣判，對於物證等關鍵要據，目前尚無法得到公檢法系統的說法，值得注意的是，庭審過程中魏某某指控李某某在車內打了楊女士幾個耳光，到賓館後王某又毆打過楊女士，並且李某某首先脫去了楊女士的衣服，第一個和楊女士發生了性關係。
被告張某的供詞也與魏某某形成了交叉印證，他同樣證實，李某某在車上打了楊女士嘴巴，在房間內，李某某和王某脫去了楊女士的衣服，李某某首先和楊女士發生了性關係。張某還稱楊女士在房間內曾去撞牆角。
|
