夢鴿與律師們
田參軍所感受到的對立情緒很快由庭上轉移到了庭下，一邊是夢鴿，一邊是嫌疑人代理律師之一李在珂。
雙方都向媒體展示他們的短信，夢鴿指責李在珂無恥，陷害她兒子，李在珂則還擊稱對方“不地道”。李在珂召開了幾次新聞發佈會，夢鴿選擇接受幾大網站的視頻採訪。
事實上，李在珂是夢鴿最先接觸的律師之一，兩人一度關係融洽。
今年2月底的一個晚上，在本案被告人之一大魏母親的引薦下，夢鴿以口罩遮面，出現在李在珂的辦公室內。
李在珂向《中國新聞週刊》表示，兩人當時就案情交談了1個多小時，夢鴿表達了要做無罪辯護的想法。夢鴿給李在珂留下第一印象是“非常有大家風範”，作為律師，李在珂也非常想成為其代理人。
李在珂畢業於西南政法大學刑事偵查系，他自稱同學中僅省部級官員就有十幾人，分佈在公安部、最高人民法院、各地政法委等。1986年他成為北京市公安局某科科長，三年後升任辦公室主任。
這些經歷是他向夢鴿爭取代理權的籌碼。李在珂在給夢鴿的短信中表示，他一直想找一個影響大的案子辦成功，擴大知名度，為將來成為全國人大代表和政協委員加分。他在短信中寫道：八十年代已官至處長的律師恐怕全國找不出幾個，如果不能做代理律師，他也可以做李家的法律顧問。不過夢鴿拒絕了他，他對夢鴿說：“你失去了唯一能為李某某翻案的律師。”
李在珂對《中國新聞週刊》解釋，他是生意人，想通過做大案出名，這無可厚非。
事實上，夢鴿確認的第一個律師，名為袁誠惠，但一個星期後，袁誠惠表示辭去李家代理律師，整個過程悄無聲息，原因至今未公開。
緊接著在3月19日，薛振源作為第二任辯護律師出現在公眾視野中。他在微博上發表了律師聲明，希望媒體遵循未成年人保護法，保護未成年人的隱私權，並表示將對此後在媒體報道中公佈李某某姓名圖片的媒體保留實施法律手段的權利。
這些當然是出於維護委託人利益的正當舉措，不過薛振源也因此被迅速拉入輿論漩渦。他成為人肉搜索的對象，他發的每一條微博，就會跟隨數百條帶有辱罵攻擊字眼的評論。
但令人吃驚的是，6月26日，再次傳來薛振源辭去辯護律師的消息。薛振源因此也從“走狗”變成了“良心的代表”。但據媒體報道，薛振源請辭的原因並非不堪網民辱罵，而是無法滿足夢鴿“無罪辯護”的要求。
最終，夢鴿為了兒子選擇了兩位律師，一位是在檢察系統當過8年書記員的62歲資深老律師陳樞，另一位是80後律師王冉。夢鴿認為兩位律師會更保險。二位律師果然都很謹慎，在庭外很少接受採訪。他們以隱身的方式保護自己，直到接近庭審時，他們的姓名才真正公佈。
夢鴿選擇陳樞絕非偶然。據公開可檢索的資料，陳樞有多年刑事案件辯護的經驗，他還曾作為一起三名未成年人輪姦案中主犯的代理律師做無罪辯護，並獲得了完全勝訴。不過，為李某某做無罪辯護，陳樞所承受的輿論壓力應該不小。8月初，就在本案開庭前，他在博客中感慨：從事律師行業三十年，“頭上有血，身上有傷，心頭有痛”。
|
