外訪活動不算特別多
委員會抽檢了14次的採購，發現8次為應急而進行的直接採購，有7次違反總值超過5000元的規定；以及有1宗個案的負責人員將採購一分為二，從而避開限制。
至於外訪，報告顯示湯顯明5年任期內外訪35次，委員會表示較之前的廉政專員不算特別多，但委員會發現，湯顯明2009年1月的雲南之行及2010年5月的四川之行，涉及過多無關公務行程，在麗江及樂山的行程主要涉及觀光活動。
委員會又發現，湯顯明為以上2次外訪向行政長官申請批準時，只提及訪問雲南及四川，並沒有明確提及行程包括麗江及樂山，遺漏實屬不當。另有1次在內地訪問，湯顯明以私人理由提前2天離港，但委員會找不到行政長官的批準，不過他並無申領額外膳宿津貼。
遊麗江樂山遺漏申報
訂購機票方面，委員會檢查全部22次涉及將機位等級，提升至商務客位的外訪，22次外訪的機票開支為320萬元，佔湯顯明任期內50%以上機票開支。委員會發現3宗違規情況，包括2010年4月，2名人員隨同湯顯明到巴西，兩人未經批準將機位提升至商務客位；另有4次外訪，在未取得行政長官批準時，湯顯明的機票採購單已經發出。
委員會在報告總結部分指出，公職人員使用公帑，務必時刻審慎，在處理公務酬酢、饋贈及外訪時須遵循簡約原則，避免奢華。鑑於廉署在公眾心目中的地位崇高，上述原則尤為重要。委員會亦留意到，不少廉署人員對於本身的使命確實盡心自覺，守紀自律。因湯顯明而引起的負面報道，難免對廉署人員造成壓力。儘管如此，廉署人員必會一如既往，堅守崗位，履行職務。 |
