但民進黨隨即發現，王金平根本沒有號召國民黨“立委”叛變的實力。即使9月11日迎接王金平回國的國民黨“立委”高達11人，但除了陳根德還繼續嗆馬之外，其他與王關係深厚的翁重鈞、張榮味女兒張嘉郡、廖正井等人，事後都不再發言。挺王“立委”瞬間煙消雲散，使民進黨人立即痛醒，前主席游錫堃不再提政黨重組，針對蘇主席所鼓吹的彈劾案，也出現“民進黨恐將適得其反”的批判聲浪。
事實上，長期身為民進黨最強大派系新潮流總召的段宜康“立委”，早就在馬王鬥爭初期9月10日，在臉書如此評價王金平的虛而不實：
好多人稱讚王金平的表現是“老狐狸”、“政壇高手”；但我覺得王的表現，真正是莫可奈何而不得不走的一條路。
我說他霸氣不足，並不在他此刻的表現；而在他這幾年沒能利用“立法院長”的地位和僅有之資源，聯絡、培植親衛隊。
就拿民進黨老謝和他比吧：王的資源當然遠勝於謝，但你看謝自2008之後，無權無位卻依然前簇後擁，班底不離不棄；王金平的死士在哪？
生於憂患死於安樂，王金平根本沒有籌碼和馬英九喊價！老王的作風，註定了他只能打包去和連戰作伴，一塊兒當退休老人；閒時相聚，繼續大駡馬英九以排遣長日。
認為王金平的權力基礎虛而不實，因為王的權力始終來自“立法院長”職位，既未發展出類似新黨的路線勢力，也未發展出類似宋楚瑜的派系實力，這種只因為院長職位所賦予的政治權力，本質上非常空虛。一旦王被拔除職位，或被更高職位所打壓，王的權力基礎就會立刻土崩瓦解。
長期經營新潮流派系、對政治權力本質有更深體會的段宜康，對王金平的診斷堪稱一針見血。在馬排除王參與國民黨的黨政決策平台之後，王即使暫時保留“立法院長”職位，但這個院長職位已經失去了權力實質，早已有如風中殘燭，陷入風雨飄搖，王還沒倒，挺王勢力早就有如猢猻散。
游蘇兩人異想天開，老是把民進黨出路，寄望於國民黨分裂，對照段宜康的實事求是，堅持民進黨不能好高騖遠，孰是孰非，早已不證自明。 |
